Le gouvernement a organisé fin 2021 les « Assises de la forêt et du bois » dans un contexte marqué par un intérêt croissant de la société envers les enjeux forestiers et l’avenir de la filière bois.
Depuis quelques années maintenant, le sujet forestier (re)devient politique, s’émancipe de son cadrage technico-administratif et de son cloisonnement socioprofessionnel.
Le risque est de voir cette forme de politisation du sujet forestier aboutir à un affrontement idéologique opposant économie et écologie. Pour tenter d’éviter cet écueil, nous proposons un recadrage du débat autour de trois (autres) grands dilemmes politiques à traiter pour affronter les défis contemporains :
- Le dilemme de la souveraineté
- Le dilemme de la multifonctionnalité
- Le dilemme démocratique
L’État doit réaffirmer son rôle politique
À travers cette lecture des différents « dilemmes », l’objectif est bien de contribuer à l’amélioration nécessaire du cadrage des défis à relever pour refonder une politique forêt-bois de long terme.
The Conversation>> Article complet
Depuis quelques années maintenant, le sujet forestier (re)devient politique, s’émancipe de son cadrage technico-administratif et de son cloisonnement socioprofessionnel.
Le risque est de voir cette forme de politisation du sujet forestier aboutir à un affrontement idéologique opposant économie et écologie. Pour tenter d’éviter cet écueil, nous proposons un recadrage du débat autour de trois (autres) grands dilemmes politiques à traiter pour affronter les défis contemporains :
- Le dilemme de la souveraineté
- Le dilemme de la multifonctionnalité
- Le dilemme démocratique
L’État doit réaffirmer son rôle politique
À travers cette lecture des différents « dilemmes », l’objectif est bien de contribuer à l’amélioration nécessaire du cadrage des défis à relever pour refonder une politique forêt-bois de long terme.
The Conversation>> Article complet