On peut s’interroger sur la place des savoirs scientifiques et experts dans l’orientation et la légitimation des politiques de métropolisation, tandis que plusieurs travaux tendent à en remettre en cause le bien-fondé.
Notre analyse rejoint les invitations à relativiser la place de l’expertise dans la fabrique de l’action publique en pointant le rôle tout à fait secondaire qu’elle a joué dans la construction institutionnelle des métropoles. Toutefois, elle paraît contribuer à légitimer celle-ci par la construction et l’entretien d’un sens commun réformateur.
Une telle expertise contribue ainsi à restreindre l’horizon des possibles en matière de politiques territoriales.
Au sommaire :
- La DATAR, lieu de diffusion d’un discours expert sur la métropole
- Les experts métropolitains, entre diversité des trajectoires et homogénéité des recommandations
- En creux des controverses entre experts, la consécration d’un sens commun réformateur
Métropolitiques>> Article complet
Notre analyse rejoint les invitations à relativiser la place de l’expertise dans la fabrique de l’action publique en pointant le rôle tout à fait secondaire qu’elle a joué dans la construction institutionnelle des métropoles. Toutefois, elle paraît contribuer à légitimer celle-ci par la construction et l’entretien d’un sens commun réformateur.
Une telle expertise contribue ainsi à restreindre l’horizon des possibles en matière de politiques territoriales.
Au sommaire :
- La DATAR, lieu de diffusion d’un discours expert sur la métropole
- Les experts métropolitains, entre diversité des trajectoires et homogénéité des recommandations
- En creux des controverses entre experts, la consécration d’un sens commun réformateur
Métropolitiques>> Article complet