Le 6 février dernier, la Cour des comptes a rendu un rapport particulièrement dur à l’égard du modèle des stations de montagne. Si tous les messages de l’association n’ont pas été retenus par l’institution, les Maires de l’ANMSM les ont réaffirmés avec force auprès des pouvoirs publics et en particulier de la Ministre déléguée chargée des collectivités territoriales et de la ruralité. Ceux-ci sont de quatre niveaux.
En préambule, il est essentiel de rappeler que le modèle des stations de montagne ne constitue pas un ensemble homogène de communes et de stations qui y sont rattachées. Selon le massif, l’altitude, le versant, la constitution de la commune ou de la station, il n’existe pas de modèle unique. Il est donc illusoire d’analyser ce modèle de manière uniforme et de vouloir mettre en place une solution unique.
Au sommaire
- Investissements orientés vers la diversification des activités et des saisons
- La diversification, déjà une réalité pour de nombreuses stations
- Ressource en eau, retenues collinaires et neige de culture
- L’échelon communal le mieux adapté au fonctionnement des stations de montagne
Sommets N°9 - Une vision diversifiée de la montagne : Consulter le journal
Source - ANMSM
En préambule, il est essentiel de rappeler que le modèle des stations de montagne ne constitue pas un ensemble homogène de communes et de stations qui y sont rattachées. Selon le massif, l’altitude, le versant, la constitution de la commune ou de la station, il n’existe pas de modèle unique. Il est donc illusoire d’analyser ce modèle de manière uniforme et de vouloir mettre en place une solution unique.
Au sommaire
- Investissements orientés vers la diversification des activités et des saisons
- La diversification, déjà une réalité pour de nombreuses stations
- Ressource en eau, retenues collinaires et neige de culture
- L’échelon communal le mieux adapté au fonctionnement des stations de montagne
Sommets N°9 - Une vision diversifiée de la montagne : Consulter le journal
Source - ANMSM