À quelques jours du Conseil européen qui devra trancher sur l'épineuse question de la sortie du Royaume-Uni de l'Union européenne, le groupe de suivi "Brexit" du Sénat livre une analyse sans concession des trois années écoulées depuis le référendum du 23 juin 2016.
Cette décision de sortie de l'UE, qualifiée de "désastre" par les sénateurs, a déjà eu un coût important pour l'Union, les États membres, les entreprises et les citoyens. La facture pourrait s'alourdir si le Royaume-Uni décidait de sortir brutalement, sans accord ordonné. Au-delà du casse-tête de la frontière irlandaise, les sénateurs estiment que la question écossaise pourrait être relancée. Le rapport met, enfin, l'accent sur la nécessaire fermeté que l'UE devra conserver dans la négociation de sa relation future avec le Royaume-Uni.
Sénat - Rapport d'information n° 49 - 2019-10-10
Cette décision de sortie de l'UE, qualifiée de "désastre" par les sénateurs, a déjà eu un coût important pour l'Union, les États membres, les entreprises et les citoyens. La facture pourrait s'alourdir si le Royaume-Uni décidait de sortir brutalement, sans accord ordonné. Au-delà du casse-tête de la frontière irlandaise, les sénateurs estiment que la question écossaise pourrait être relancée. Le rapport met, enfin, l'accent sur la nécessaire fermeté que l'UE devra conserver dans la négociation de sa relation future avec le Royaume-Uni.
Sénat - Rapport d'information n° 49 - 2019-10-10
Dans la même rubrique
-
Actu - Le 9e rapport sur la cohésion montre que la politique de cohésion continue de réduire les écarts dans les régions et les États membres de l’UE
-
Circ. - Mise en œuvre du droit de l’Union européenne
-
Actu - Risques climatiques : quelle situation dans l'Union européenne ?
-
Actu - Élections européennes : la Commission publie des recommandations aux très grandes plateformes pour contrer la désinformation et la manipulation en ligne
-
Actu - Conclusions du Conseil européen des 21 et 22 mars 2024