La compétence et la légitimité ainsi reconnues aux partenaires sociaux dans un champ qui, il y a peu encore, relevait exclusivement de l’État appellent, en retour, une responsabilité quant à la qualité et à l’efficience de cette troisième voie de certification.
Pour saisir la réalité et la diversité des politiques paritaires de branche en matière de certification, le CESE a réalisé un état des lieux des CQP. Il a ensuite construit ses recommandations avec une triple préoccupation :
- garantir la liberté des branches, gage de réactivité et d’innovation dans la construction des CQP ;
- assurer la qualité de ces certifications ;
- faire en sorte qu’elles puissent répondre aux besoins stimulés par une politique de formation professionnelle résolument orientée vers la qualification et sa reconnaissance.
CESE - Avis - 2016-09-21
CESE - Note de synthèse - 2016-09-21
Pour saisir la réalité et la diversité des politiques paritaires de branche en matière de certification, le CESE a réalisé un état des lieux des CQP. Il a ensuite construit ses recommandations avec une triple préoccupation :
- garantir la liberté des branches, gage de réactivité et d’innovation dans la construction des CQP ;
- assurer la qualité de ces certifications ;
- faire en sorte qu’elles puissent répondre aux besoins stimulés par une politique de formation professionnelle résolument orientée vers la qualification et sa reconnaissance.
CESE - Avis - 2016-09-21
CESE - Note de synthèse - 2016-09-21