Des premiers constats effectués ressort l’absence de méthodologie clairement définie sur ce sujet (contrairement à ce qui existe en matière de gestion de crise par le ministère de l’intérieur) et l’absence de capitalisation des informations recueillies lors des différentes inspections réalisées (contrairement à ce qui existe dans le domaine des risques technologiques), les deux n’étant pas entièrement indépendants.
Il a également noté l’intérêt que pourraient représenter ces Rex pour améliorer la prévention, dans le cadre du principe d’amélioration continue prévue par la stratégie nationale de gestion du risque inondation et, l’intérêt des acteurs rencontrés.
Partant de ces constats dans le cadre d’une réflexion collective, il propose plusieurs pistes qui s’inscrivent dans la construction d’un cadre national pour l’utilisation des retours d’expérience afin d’améliorer le dispositif de prévention du risque d’inondation.
CGEDD - Rapport n° 010890-01 - 2017-04-14
Il a également noté l’intérêt que pourraient représenter ces Rex pour améliorer la prévention, dans le cadre du principe d’amélioration continue prévue par la stratégie nationale de gestion du risque inondation et, l’intérêt des acteurs rencontrés.
Partant de ces constats dans le cadre d’une réflexion collective, il propose plusieurs pistes qui s’inscrivent dans la construction d’un cadre national pour l’utilisation des retours d’expérience afin d’améliorer le dispositif de prévention du risque d’inondation.
CGEDD - Rapport n° 010890-01 - 2017-04-14