Journal Officiel
Retour dernier bulletin quotidien
Envoyer à un ami
Version imprimable
Partager
Des milliers d'animaux meurent chaque année percutés par un véhicule. Afin de mieux gérer ces collisions, il est important de connaitre le nombre d’animaux tués et de localiser les endroits où le risque est le plus élevé.
En partenariat avec l’Unité Mixte de Service Patrimoine Naturel, le Cerema a mené une étude comparative sur les méthodologies de comptage afin d’en évaluer l’efficacité. Saluée par la communauté scientifique, cette étude débouche aujourd’hui sur une version améliorée du protocole de comptage des collisions.
Qui recense les animaux morts sur les routes ?
A titre d’exemple, 37 000 chouettes effraies sont tuées chaque année sur les 11 000 kilomètres d’autoroutes françaises.
Aujourd’hui, ce sont les patrouilleurs chargés de l’entretien des routes qui recensent pendant leur activité le nombre d’animaux morts sur les routes. Ce type de méthode est employée couramment partout dans le monde et présente l’avantage d’un relevé quotidien.
Si la méthode parait fiable pour la grande faune (sangliers, cervidés), pour la petite et moyenne faune, cela parait moins évident car plus difficile.
Mais, comment être sûr que ce comptage est fiable? Est-ce la bonne méthode?
Au sommaire
- Une étude comparative pour améliorer la méthode de comptage
- Des résultats salués par la communauté scientifique
CEREMA - Synthèse complète - 2019- 07-15
En partenariat avec l’Unité Mixte de Service Patrimoine Naturel, le Cerema a mené une étude comparative sur les méthodologies de comptage afin d’en évaluer l’efficacité. Saluée par la communauté scientifique, cette étude débouche aujourd’hui sur une version améliorée du protocole de comptage des collisions.
Qui recense les animaux morts sur les routes ?
A titre d’exemple, 37 000 chouettes effraies sont tuées chaque année sur les 11 000 kilomètres d’autoroutes françaises.
Aujourd’hui, ce sont les patrouilleurs chargés de l’entretien des routes qui recensent pendant leur activité le nombre d’animaux morts sur les routes. Ce type de méthode est employée couramment partout dans le monde et présente l’avantage d’un relevé quotidien.
Si la méthode parait fiable pour la grande faune (sangliers, cervidés), pour la petite et moyenne faune, cela parait moins évident car plus difficile.
Mais, comment être sûr que ce comptage est fiable? Est-ce la bonne méthode?
Au sommaire
- Une étude comparative pour améliorer la méthode de comptage
- Des résultats salués par la communauté scientifique
CEREMA - Synthèse complète - 2019- 07-15
Dans la même rubrique
-
JORF - Influenza aviaire - Abaissement du niveau de risque épizootique hautement pathogène à « négligeable » sur l'ensemble du territoire métropolitain.
-
Actu - Conseils pour lutter contre l’éco-anxiété
-
Doc - Les français face aux enjeux liés à l’environnement et à la transition énergétique à un an des élections municipales
-
Actu - "Vos questions" : le nouveau portail en ligne pour faciliter l'accès à une information territoriale fiable sur l'aménagement du territoire et la transition écologique
-
Actu - GEMAPI : « Le transfert de la compétence GEMAPI aux intercommunalités, sans moyens suffisants, fragilise les finances locales et met en difficulté la sécurité des personnes et des biens »
Déconnexion
