Actualités du jour
Journal Officiel
Envoyer à un ami
Version imprimable
Le maire de la commune ne s’était pas opposé à la déclaration préalable d’une propriétaire pour la création de trois lots à bâtir sur sa parcelle de terrain.
Saisi par le préfet en application de l’article L.554-1 du code de la justice administrative (demande de suspension contre les actes des communes), le juge des référés du Tribunal administratif a suspendu l’exécution de l’arrêté du 13 février 2019.
La propriétaire a interjeté appel. La juridiction d’appel a considéré que le juge des référés a suffisamment motivé sa décision et a donc débouté la requérante.
En effet, le préfet a mis en lumière plusieurs manquements "de l’article IIAU 3 du règlement du plan local d’urbanisme en raison de l’insuffisante largeur de la servitude de passage donnant accès aux lots à créer et de l’absence d’aire permettant le retournement des véhicules de secours et de lutte contre l’incendie".
Le juge de l’évidence a jugé qu’il existait un doute sérieux quant à la légalité de l’arrêté du maire au regard des dispositions de ce règlement.
CAA Marseille n° 19MA03750 - 2019-09-23
(vu sur veille ENSOSP
Saisi par le préfet en application de l’article L.554-1 du code de la justice administrative (demande de suspension contre les actes des communes), le juge des référés du Tribunal administratif a suspendu l’exécution de l’arrêté du 13 février 2019.
La propriétaire a interjeté appel. La juridiction d’appel a considéré que le juge des référés a suffisamment motivé sa décision et a donc débouté la requérante.
En effet, le préfet a mis en lumière plusieurs manquements "de l’article IIAU 3 du règlement du plan local d’urbanisme en raison de l’insuffisante largeur de la servitude de passage donnant accès aux lots à créer et de l’absence d’aire permettant le retournement des véhicules de secours et de lutte contre l’incendie".
Le juge de l’évidence a jugé qu’il existait un doute sérieux quant à la légalité de l’arrêté du maire au regard des dispositions de ce règlement.
CAA Marseille n° 19MA03750 - 2019-09-23
(vu sur veille ENSOSP
Dans la même rubrique
-
Arrêté interruptif de travaux abrogé par la délivrance d’un permis de construire modificatif
-
Moyens d'action des maires face aux infractions en matière d'urbanisme
-
Respect du caractère contradictoire du retrait d’un permis de construire – Cas du caractère abusif de demande de présentation d'observations orales
-
Respect de la bande littorale de cent mètres et rejet d'un PC, y compris pour un local dédié à la formation de sauveteurs côtiers
-
Annulation d’un permis de construire délivré sans que l'urbanisation n'ait été justifiée par un PLU en vigueur et méconnaissant les dispositions du code de l'urbanisme telles que précisées par le PADDUC.
