
La décision par laquelle l'administration refuse de faire droit à une demande préalablement formée devant elle tendant à la réparation du préjudice subi à raison de l'édiction de l'avis de paiement du forfait de post-stationnement et, le cas échéant, du titre exécutoire émis, doit être regardée comme une décision individuelle relative au forfait de post-stationnement au sens de l'article L. 2333-87-2 du CGCT.
Il en résulte que des conclusions tendant à la réparation de ce préjudice, qui ne sont recevables qu'après intervention d'une telle décision, relèvent de la compétence de la commission du contentieux du stationnement payant.
Conseil d'État N° 422499 - 2019-02-20
Il en résulte que des conclusions tendant à la réparation de ce préjudice, qui ne sont recevables qu'après intervention d'une telle décision, relèvent de la compétence de la commission du contentieux du stationnement payant.
Conseil d'État N° 422499 - 2019-02-20
Dans la même rubrique
-
RM - Formation équestre à destination des agents de police municipale
-
Actu - Renforcer la sécurité des buralistes est une priorité
-
Actu - Interdiction de fumer dans de nouveaux lieux publics à partir du 1er juillet
-
JORF - Circulation à titre temporaire d'un véhicule immatriculé sous déclaration d'achat - Conditions de contrôle
-
JORF - Loi visant à sortir la France du piège du narcotrafic - Les maires devront être informés des fermetures des commerces soupçonnés de blanchir l'argent de la drogue ou d'y organiser des trafics.