Journal Officiel
Retour dernier bulletin quotidien
Envoyer à un ami
Version imprimable
Partager
Qui dans la société doit payer les coûts d'une aggravation du changement climatique et de ses évènements extrêmes ? Quels mécanismes de solidarité à l'égard des plus exposés ou des plus vulnérables ? Comment financer et déclencher les actions de prévention pertinentes ? Quels rôles de l'Etat et du secteur assurantiel ?
Ce rapport du Haut-commissariat à la Stratégie et au Plan questionne les fondements et les limites du système actuel de mutualisation des risques climatiques. Il dresse un parallèle avec la mutualisation des risques sociaux et la construction des assurances sociales au XIXe siècle, et la nécessité, aujourd’hui, de réinventer notre solidarité collective face aux aléas naturels.
En regard, les autrices proposent trois scénarios de réformes, qui diffèrent selon l’ampleur de la couverture et la place de l’Etat dans cette nouvelle protection climatique. Ces scénarios sont détaillés, d’un Etat régulateur du secteur de l’assurance à une socialisation plus large des risques climatiques, sur le modèle de la protection sociale.
Sommaire
- Le système en vigueur de mutualisation des risques climatiques est-il efficace ?
- Le changement climatique, source de vulnérabilité du système actuel
- Trois scénarios pour adapter le modèle de mutualisation des risques climatiques
Télécharger l'édito de Clément Beaune
Télécharger la note de synthèse
Source - Haut-commissariat à la Stratégie et au Plan
Ce rapport du Haut-commissariat à la Stratégie et au Plan questionne les fondements et les limites du système actuel de mutualisation des risques climatiques. Il dresse un parallèle avec la mutualisation des risques sociaux et la construction des assurances sociales au XIXe siècle, et la nécessité, aujourd’hui, de réinventer notre solidarité collective face aux aléas naturels.
En regard, les autrices proposent trois scénarios de réformes, qui diffèrent selon l’ampleur de la couverture et la place de l’Etat dans cette nouvelle protection climatique. Ces scénarios sont détaillés, d’un Etat régulateur du secteur de l’assurance à une socialisation plus large des risques climatiques, sur le modèle de la protection sociale.
Sommaire
- Le système en vigueur de mutualisation des risques climatiques est-il efficace ?
- Le changement climatique, source de vulnérabilité du système actuel
- Trois scénarios pour adapter le modèle de mutualisation des risques climatiques
Télécharger l'édito de Clément Beaune
Télécharger la note de synthèse
Source - Haut-commissariat à la Stratégie et au Plan
Dans la même rubrique
-
JORF - Réponses adaptées et proportionnées pour intervenir plus efficacement face aux vignes non entretenues
-
Doc - Et si la nature devenait notre meilleure alliée face aux inondations ?
-
Parl. - GEMAPI - Les EPCI peuvent déléguer leur compétence aux départements (PPL adoptée en 1ère lecture) Cette proposition de loi vise à renforcer la capacité d’action des collectivités dans la gestion des milieux aquatiques et la pré
-
Actu - Impact des feux de forêt au Canada sur la qualité de l’air en France
-
Actu - Une nouvelle méthode pour évaluer l’élévation du niveau de la mer
Déconnexion
