>> La requête de Mme A...revêt le caractère d'un appel qui ne ressortit pas à la compétence du Conseil d'Etat, juge de cassation, mais à celle de la cour administrative d'appel de Nantes. Il y a lieu, dès lors, d'en attribuer le jugement à cette cour. Par suite, le jugement des conclusions incidentes présentées par la commune d'Artenay doit être également attribué à cette cour.
Conseil d'État N° 383031 - 2017-01-30
Voir également
Conseil d'État n° 384347- 2017-01-30
Conseil d'État N° 383031 - 2017-01-30
Voir également
Conseil d'État n° 384347- 2017-01-30
Dans la même rubrique
-
RH-Juris - Constitution du droit à pension des fonctionnaires affiliés à la CNRACL - Conditions de prise en compte des périodes de services effectués en qualité d'agent non titulaire
-
RH-Juris - Transfert des effets personnels d’un agent en congé de maladie
-
RH-Juris - Agent irrégulièrement évincé - Préjudices indemnisables - Appréciation par le juge du lien de causalité
-
RH-Juris - En cas de délégation du pouvoir disciplinaire, l'autorité délégataire ne peut siéger au conseil de discipline alors même qu'elle s'abstiendrait, ensuite, de prononcer la sanction
-
RH-Juris - Atteinte à la réputation d’un agent - Mise en oeuvre de la protection fonctionnelle