La loi n° 2013-403 du 17 mai 2013 relative à l’élection des conseillers départementaux, des conseillers municipaux et des conseillers communautaires et modifiant le calendrier électoral (article L. 3113-2 du code général des collectivités territoriales) imposait de procéder à une nouvelle délimitation de l’ensemble des circonscriptions cantonales en vue du prochain renouvellement général des conseils départementaux, fixé au mois de mars 2015. Un décret a donc procédé, dans ce cadre, au redécoupage des circonscriptions cantonales dans le département de la Corrèze, en réduisant, comme l’exigeait la loi, le nombre des cantons.
Saisi d’un recours contre ce décret, le Conseil d’État l’a rejeté par une décision rendue ce jour.
Il a en effet jugé que, la loi prévoyant que le territoire de chaque canton doit être défini sur des bases essentiellement démographiques, le décret avait à bon droit pris en compte le chiffre de la population, et non le nombre des seuls électeurs.
Il a par ailleurs relevé que rien n’imposait que les limites des nouveaux cantons coïncident avec celles des anciens, ni avec le périmètre des établissements publics de coopération intercommunale ou des "bassins de vie".
Enfin le Conseil d’État a estimé que le décret ne poursuivait pas d’autre objectif que la définition, conformément aux exigences de la loi, d’un nouveau découpage cantonal, nécessaire à la mise en œuvre de la réforme des élections départementales et qu’il n’était donc pas entaché de détournement de pouvoir.
Conseil d’État N° 382885 - 2014-12-12
Saisi d’un recours contre ce décret, le Conseil d’État l’a rejeté par une décision rendue ce jour.
Il a en effet jugé que, la loi prévoyant que le territoire de chaque canton doit être défini sur des bases essentiellement démographiques, le décret avait à bon droit pris en compte le chiffre de la population, et non le nombre des seuls électeurs.
Il a par ailleurs relevé que rien n’imposait que les limites des nouveaux cantons coïncident avec celles des anciens, ni avec le périmètre des établissements publics de coopération intercommunale ou des "bassins de vie".
Enfin le Conseil d’État a estimé que le décret ne poursuivait pas d’autre objectif que la définition, conformément aux exigences de la loi, d’un nouveau découpage cantonal, nécessaire à la mise en œuvre de la réforme des élections départementales et qu’il n’était donc pas entaché de détournement de pouvoir.
Conseil d’État N° 382885 - 2014-12-12
Dans la même rubrique
-
Juris - Départements - Rattachement de la Loire-Atlantique à la région Bretagne – Refus de l’inscription à l’ordre du jour de l'assemblée délibérante du conseil départemental de la question posée par une pétition
-
JORF - Départements - Autorisation du rallye Tour Auto du 22 avril au 27 avril 2024
-
JORF - Départements - Alsace et Lorraine - Délimitation des circonscriptions des consistoires de l'Eglise protestante réformée
-
JORF - Départements - Pas-de-Calais et Nord - Désignation des communes dans lesquelles s'applique le dispositif expérimental « Mieux reconstruire après inondation »
-
Circ. - Départements - Préconisations de sélection modifiant les règles applicables aux archives de l’Enregistrement