// ID CiTé
Veille juridique et professionnelle des Collectivités Territoriales







TIC - Réseaux - Téléphonie

Compte rendu de l’atelier IPv6 du 10 octobre 2018

Rédigé par ID CiTé le 18/02/2019



Compte rendu de l’atelier IPv6 du 10 octobre 2018
Le 10 octobre dernier, l’Arcep a organisé, en partenariat avec l’Internet Society France, un atelier de travail dédié au partage d’expériences et de bonnes pratiques utiles à la transition vers IPv6. Destiné aux acteurs de l’écosystème - FAI, hébergeurs, organismes de formation, organismes publics, entreprises, etc. -, l’atelier était inscrit dans la dynamique du Forum de la gouvernance d'internet (ou Internet Governance Forum- IGF), organisé autour d'un événement principal et de plusieurs ateliers, aussi appelés Ateliers de l'Avenir Numérique (RGPD, cyber-sécurité, IPv6, etc.).

Les différents ateliers ont permis de faire remonter de nombreux freins au déploiement d’IPv6 ainsi que des propositions d’actions concrètes visant à en accélérer la transition. Le tableau en annexe expose en détail les différents points qui ont émergés de chaque atelier. 

Principaux problèmes détectés 
Plusieurs problèmes liés à la mise en place d’IPv6 ou expliquant le retard de la transition ont été remontés par les participants. Les principaux points bloquants mentionnés par les participants sont les suivants : 
- Difficultés de fonctionnement liés aux CGN, ou aux sites internet, applications et objets connectés qui ne sont pas compatibles ; 
- Manque de perception de la rentabilité d’IPv6 à court terme et manque de visibilité sur le retour sur investissement à plus long terme (manque de visibilité sur le coût de la transition ou de la non-transition) ;
- Manque de formation du personnel et de compétence du support en IPv6 ; 
- Manque d’intérêt sur IPv6 et faible demande de la part des clients ; 
- Problèmes de qualité de service liés à la dégradation du trafic au niveau de certains équipements et à des problèmes d’interconnexion en IPv6 ; 
- Manque de connaissance sur la sécurité d’IPv6 et faible maturité de certaines solutions techniques ; - Manque de retours d’expérience sur la migration vers IPv6 ; 
- Complexité du maintien du DualStack . 

Pistes d’actions 
Certaines pistes d’actions, qui permettent d’accélérer la transition au niveau des différents maillons de la chaîne techniques, ont émergé de l’écosystème…

ARCEP - Communiqué - 2019-02-15
 







Les articles les plus lus des 7 derniers jours...