
Rapport d'information > Les conclusions de cette audition soulignent l’utilité de ces algorithmes. Plusieurs bonnes pratiques devraient donc être retenues pour la mise en œuvre de tels algorithmes, notamment :
- la place centrale de la responsabilité politique du décideur,
- la nécessité de l’information et de la formation des différentes parties prenantes,
- la possibilité de garantir une évolution sous contrôle des logiciels,
- l’importance d’échanges clairs et approfondis entre scientifiques et responsables administratifs, afin de favoriser une coexistence harmonieuse entre intelligence humaine et intelligence artificielle.
Dans le cas d’APB, outre des difficultés de définition des critères applicables aux candidats, est apparu un problème de communication et de transparence.
C’est pourquoi un amendement au projet de loi relatif à l’orientation et à la réussite des étudiants, adopté par l’Assemblée nationale ainsi que par le Sénat, a prévu que la publication du code source, prévue par le droit en vigueur, soit accompagnée de celle du cahier des charges et de l’algorithme du traitement de la plateforme Parcoursup, ce qui pourrait utilement être généralisé à l’ensemble des algorithmes publics.
Sénat - 2018-02-18
http://www.senat.fr/presse/cp20180216b.html
Sénat/OPECST - Rapport n° 305 (2017-2018) - 2018-02-15
http://www.senat.fr/rap/r17-305/r17-305.html
- la place centrale de la responsabilité politique du décideur,
- la nécessité de l’information et de la formation des différentes parties prenantes,
- la possibilité de garantir une évolution sous contrôle des logiciels,
- l’importance d’échanges clairs et approfondis entre scientifiques et responsables administratifs, afin de favoriser une coexistence harmonieuse entre intelligence humaine et intelligence artificielle.
Dans le cas d’APB, outre des difficultés de définition des critères applicables aux candidats, est apparu un problème de communication et de transparence.
C’est pourquoi un amendement au projet de loi relatif à l’orientation et à la réussite des étudiants, adopté par l’Assemblée nationale ainsi que par le Sénat, a prévu que la publication du code source, prévue par le droit en vigueur, soit accompagnée de celle du cahier des charges et de l’algorithme du traitement de la plateforme Parcoursup, ce qui pourrait utilement être généralisé à l’ensemble des algorithmes publics.
Sénat - 2018-02-18
http://www.senat.fr/presse/cp20180216b.html
Sénat/OPECST - Rapport n° 305 (2017-2018) - 2018-02-15
http://www.senat.fr/rap/r17-305/r17-305.html
Dans la même rubrique
-
Actu - Baromètre 2025 sur la data et l’IA
-
Actu - Souveraineté technologique : création de l’indice de résilience numérique
-
Actu - PANAME : un partenariat pour l’audit de la confidentialité des modèles d’IA
-
Doc - La régulation de l’Arcep au service des territoires connectés
-
Actu - Au 1er juillet 2025, plus de 51 600 sites 5G et 70 400 sites 4G autorisés par l’ANFR en France