Globalement, il serait nécessaire que le coût du dégroupage du cuivre vienne tangenter celui de la fibre, en tenant compte du coût réel de déploiement du FttH, afin de créer une incitation économique pour les acteurs. Afin de ne pas pénaliser les opérateurs alternatifs, ceci pourrait résulter, pour l'AVICCA, d'une différenciation du coût du cuivre sur les trois grandes zones dont l'économie est différente, la zone très dense, la zone moins dense privée et celle qui est en dehors des zones AMII. Le coût du cuivre pourrait ainsi baisser sur la zone très dense, et augmenter là où les déploiements de la fibre doivent être subventionnés par les collectivités et l'Etat.
Quant au statut de "zone fibrée", l'AVICCA regrette qu'à ce stade le régulateur n'envisage pas, pour le moment, d'y différencier le coût du cuivre, au risque que ce statut devienne un simple label.
AVICCA - 2017-05-31
Quant au statut de "zone fibrée", l'AVICCA regrette qu'à ce stade le régulateur n'envisage pas, pour le moment, d'y différencier le coût du cuivre, au risque que ce statut devienne un simple label.
AVICCA - 2017-05-31
Dans la même rubrique
-
Doc - Usages numériques en France - L’Arcep et l’Arcom publient la cinquième édition de leur référentiel commun des usages numériques
-
Actu - La France : cible majeure des cyberattaques
-
Actu - Données trimestrielles de couverture mobile du T1 2025 (données au 31 mars 2025)
-
Actu - Baromètre 2025 sur la data et l’IA
-
Actu - Souveraineté technologique : création de l’indice de résilience numérique