Globalement, il serait nécessaire que le coût du dégroupage du cuivre vienne tangenter celui de la fibre, en tenant compte du coût réel de déploiement du FttH, afin de créer une incitation économique pour les acteurs. Afin de ne pas pénaliser les opérateurs alternatifs, ceci pourrait résulter, pour l'AVICCA, d'une différenciation du coût du cuivre sur les trois grandes zones dont l'économie est différente, la zone très dense, la zone moins dense privée et celle qui est en dehors des zones AMII. Le coût du cuivre pourrait ainsi baisser sur la zone très dense, et augmenter là où les déploiements de la fibre doivent être subventionnés par les collectivités et l'Etat.
Quant au statut de "zone fibrée", l'AVICCA regrette qu'à ce stade le régulateur n'envisage pas, pour le moment, d'y différencier le coût du cuivre, au risque que ce statut devienne un simple label.
AVICCA - 2017-05-31
Quant au statut de "zone fibrée", l'AVICCA regrette qu'à ce stade le régulateur n'envisage pas, pour le moment, d'y différencier le coût du cuivre, au risque que ce statut devienne un simple label.
AVICCA - 2017-05-31
Dans la même rubrique
-
RM - Requalification des antennes-relais comme sites prioritaires
-
Doc - La CNIL donne ses consignes pour renforcer la sécurité des grandes bases de données
-
Actu - TRIP de printemps 2025 Qualité de service, transition numérique responsable et enjeux de l’IA pour les collectivités
-
Actu - Comme l'IA révolutionne les centres d'opérations de sécurité (SOC)
-
Actu - Plan France Très haut Débit, défi budgétaire permanent