Durant l’été, Frédéric Charles, directeur Stratégie & Innovation chez SUEZ Smart Solutions, lançait sur Twitter une polémique sur la définition de l’open data qui a abouti sur un billet sur son blog sur ZDNet. Ce billet demande, rien de moins, que de redéfinir les principes de l’open data. Il nous paraît essentiel d’y répondre et de clarifier un point : ouvrir et partager des données sont deux choses différentes.
Plutôt que de redéfinir et consolider les principes de l’open data, ce qui a déjà été fait dans un processus transparent et inclusif lors de la rédaction de la charte internationale de l’open data, il nous faut plutôt nous accorder sur les termes. Ouvrir, ce n’est pas juste partager des données, c’est les ouvrir au plus grand nombre. Partager des données, ce n’est pas nécessairement les fermer aux usages extérieurs. L’ouverture est une des modalités du partage et c’est celle qui garantit l’impact économique et social le plus fort.
Medium - 2018-09-05
Plutôt que de redéfinir et consolider les principes de l’open data, ce qui a déjà été fait dans un processus transparent et inclusif lors de la rédaction de la charte internationale de l’open data, il nous faut plutôt nous accorder sur les termes. Ouvrir, ce n’est pas juste partager des données, c’est les ouvrir au plus grand nombre. Partager des données, ce n’est pas nécessairement les fermer aux usages extérieurs. L’ouverture est une des modalités du partage et c’est celle qui garantit l’impact économique et social le plus fort.
Medium - 2018-09-05
Dans la même rubrique
-
Actu - Les assistants IA conversationnels peuvent-ils faire passer les équipes de sécurité à la vitesse supérieure ?
-
Actu - Intégrer l’IA n’est plus une option
-
RM - Mise en accessibilité numérique des collectivités territoriales
-
Actu - Lutter contre la cybercriminalité, un enjeu de protection pour tous les citoyens
-
RM - Cybersécurité : législation et lutte contre les menaces et cyberattaques