
L’ensemble des dépenses a bien entendu été avancé sans délais par les communes et intercommunalités afin de ne pas retarder la mise en œuvre de la campagne de vaccination. Les maires ont agi et ouvert des centres de vaccination sans avoir de visibilité sur les modalités de compensation des coûts générés et dans un grand esprit de solidarité avec l’État.
La compensation prévue par les Agences régionales de santé (ARS) via le Fonds d’Intervention régional n’est pas, à ce jour, à la hauteur des sommes engagées, est très variable selon les régions et tarde à être perçue par les communes. Outre la mise à disposition de locaux, les communes et intercommunalités ont engagé des moyens humains et matériels ; elles ont organisé des transports pour les personnes rencontrant des difficultés de mobilité et ont souvent été contraintes de renforcer leur accueil téléphonique afin d’absorber une montée en puissance des appels.
A l’heure où le gouvernement vise une montée en charge de la vaccination pour un plus large public, souhaite un élargissement des horaires d’ouverture des centres, notamment les weekends, et met en place de grands vaccinodromes, l’AMF rappelle sa demande de compensation intégrale portée depuis le mois de février dernier, et souligne l’urgence de donner de la visibilité aux maires et présidents d’intercommunalités sur les modalités de versement des subventions de compensation.
Dans cette logique de partenariat prônée par l’État et partagée par l’AMF, les dépenses occasionnées ne peuvent continuer à peser lourdement sur les budgets des communes et les élus locaux doivent pouvoir compter sur une juste compensation de l’Etat, intégrant les dépenses d’investissement ainsi que les dépenses de personnel, que celui-ci soit mis à disposition ou recruté spécialement dans le cadre de la campagne de vaccination.
Source >> AMF
La compensation prévue par les Agences régionales de santé (ARS) via le Fonds d’Intervention régional n’est pas, à ce jour, à la hauteur des sommes engagées, est très variable selon les régions et tarde à être perçue par les communes. Outre la mise à disposition de locaux, les communes et intercommunalités ont engagé des moyens humains et matériels ; elles ont organisé des transports pour les personnes rencontrant des difficultés de mobilité et ont souvent été contraintes de renforcer leur accueil téléphonique afin d’absorber une montée en puissance des appels.
A l’heure où le gouvernement vise une montée en charge de la vaccination pour un plus large public, souhaite un élargissement des horaires d’ouverture des centres, notamment les weekends, et met en place de grands vaccinodromes, l’AMF rappelle sa demande de compensation intégrale portée depuis le mois de février dernier, et souligne l’urgence de donner de la visibilité aux maires et présidents d’intercommunalités sur les modalités de versement des subventions de compensation.
Dans cette logique de partenariat prônée par l’État et partagée par l’AMF, les dépenses occasionnées ne peuvent continuer à peser lourdement sur les budgets des communes et les élus locaux doivent pouvoir compter sur une juste compensation de l’Etat, intégrant les dépenses d’investissement ainsi que les dépenses de personnel, que celui-ci soit mis à disposition ou recruté spécialement dans le cadre de la campagne de vaccination.
Source >> AMF
Dans la même rubrique
-
Circ. - Santé - Consolidation et généralisation des conseils locaux de santé mentale en particulier dans le cadre des contrats de ville -
-
Parl. - Santé - Lutte contre la mortalité infantile : l’Assemblée nationale adopte un moratoire de trois ans sur les fermetures de maternités sauf en cas de danger pour les patientes ou les nouveau-nés.
-
Actu - Santé - Lancement de la mission « Santé des personnes en situation de handicap » : une ambition forte pour un accès aux soins sans rupture
-
Parl. - Santé - Comment améliorer l’accès aux soins dans les territoires ? - Participation des médecins à une « mission de solidarité territoriale » (PPL)
-
Doc - Santé - L’avenir des EHPAD publics en péril