
L’aménagement du territoire a laissé prospérer un mouvement d’étalement urbain, par lequel la ville grignote les terrains naturels qui l’entourent. Mais les inconvénients de l’artificialisation des terres sont de mieux en mieux renseignés : compétition avec les terres agricoles et forestières, atteinte à la biodiversité, réduction de la résilience des territoires aux inondations et aux sécheresses et affaiblissement de la capacité à absorber les émissions de carbone…
Sommes-nous capables de changer notre modèle d’urbanisation ?
Sommaire
Introduction
1. Artificialisation : une prise de conscience récente
2. Les raisons de l’étalement urbain
3. La densité vécue
4. Propositions
Conclusion
Terra Nova>> Rapport complet
Sommes-nous capables de changer notre modèle d’urbanisation ?
Sommaire
Introduction
1. Artificialisation : une prise de conscience récente
2. Les raisons de l’étalement urbain
3. La densité vécue
4. Propositions
Conclusion
Terra Nova>> Rapport complet
Dans la même rubrique
-
Doc - Le service numérique dédié aux élus et aux agents qui rafraîchissent durablement leur collectivité.
-
Actu - Comité interministériel des villes : les bonnes intentions du gouvernement restent à confirmer
-
Actu - Ce que les gentrifieuses disent des quartiers riches - Réflexions issues de deux terrains parisiens
-
Actu - Comité interministériel des villes : une quarantaine de mesures pour réduire « la fracture territoriale »
-
Actu - Quelle place pour les femmes dans l’emploi ? Les spécificités des quartiers populaires français