Ces mesures ne sont pas à la hauteur de l’ambition affichée par les pouvoirs publics pour lutter contre "l’apartheid territorial, social et ethnique" qui doit mobiliser un ensemble de leviers au-delà des attributions. Par ailleurs, les dispositifs proposés en termes d’attributions ne tiennent compte que du seul flux des nouvelles attributions, sans prendre en compte le stock, c’est-à-dire la réalité de l’occupation sociale qui est très diverse dans le parc Hlm hors des quartiers prioritaires de la politique de la ville.
L’Union sociale pour l’habitat regrette que sur ce point particulier, l’étude d’impact du projet de loi ne fournisse aucune indication sur la réalité des diversités des situations territoriales…
Union sociale pour l’habitat - 2016-04-11
L’Union sociale pour l’habitat regrette que sur ce point particulier, l’étude d’impact du projet de loi ne fournisse aucune indication sur la réalité des diversités des situations territoriales…
Union sociale pour l’habitat - 2016-04-11
Dans la même rubrique
-
Doc - Le soutien public au logement des étudiants : « Les dispositifs publics ne résorbent pas les disparités territoriales »
-
Doc - Biodiversité du bâti : l’Ordre des architectes mobilisé aux côtés de la Ligue de protection des oiseaux
-
Actu - Candidatez aux Pyramides d'Argent de la FPI 2025
-
Actu - Lutte contre la fraude aux aides publiques : les mesures relatives au label RGE
-
Actu - Fraude aux aides publiques : sanction en cas de non-immatriculation au RNE