
Quels sont les impacts de la nature en ville sur notre santé ? Et comment agir concrètement pour favoriser la santé et le bien-être en milieu urbain ? La publication, en avril, du guide méthodologique «Espaces végétalisés urbains et santé : mesures et leviers d’action à l’échelle du quartier» donne des clés pour construire une ville qui prend soin de ses habitants.
La densification croissante de l’espace urbain amène aujourd’hui 4 Français sur 5 à vivre en ville. Avec quels effets sur la santé ?
Entre 2017 et 2021, L’ARS et la DREAL des Pays de la Loire ont accompagné une étude conduite par Agrocampus Ouest dans le cadre du PRSE3. Objectif principal : mieux comprendre l’impact des espaces végétalisés sur le bien-être et la santé des citadins et créer des méthodes, des outils et des indicateurs transposables dans différents quartiers.
Construire, tester et valider la méthode
La démarche a conjugué approche scientifique et expérimentation novatrice sur deux quartiers d’Angers très différents, Saint-Laud et La Roseraie. Le premier, en mutation, présente un environnement complexe ; le second est caractérisé par un nombre important de logements sociaux.
Un outil d’aide à la décision
Fruit de cette recherche appliquée, le guide méthodologique «Espaces végétalisés urbains et santé : mesures et leviers d’action à l’échelle du quartier» est sorti en avril dernier.
À la fois théorique, pratique et opérationnel, il explique la démarche utilisée et propose des pistes d’actions concrètes aux Collectivités territoriales, acteurs de l’aménagement du territoire… :
Des pistes d’applications déjà, se dessinent : mener une étude préalable en amont d’un programme de rénovation urbaine, intégrer un volet «Espaces végétalisés» dans les évaluations d’impact sur la santé, accompagner les élus dans une démarche de concertation sur un urbanisme favorable à la santé, etc. A chacun désormais de s’en emparer !
Guide complet
La densification croissante de l’espace urbain amène aujourd’hui 4 Français sur 5 à vivre en ville. Avec quels effets sur la santé ?
Entre 2017 et 2021, L’ARS et la DREAL des Pays de la Loire ont accompagné une étude conduite par Agrocampus Ouest dans le cadre du PRSE3. Objectif principal : mieux comprendre l’impact des espaces végétalisés sur le bien-être et la santé des citadins et créer des méthodes, des outils et des indicateurs transposables dans différents quartiers.
Construire, tester et valider la méthode
La démarche a conjugué approche scientifique et expérimentation novatrice sur deux quartiers d’Angers très différents, Saint-Laud et La Roseraie. Le premier, en mutation, présente un environnement complexe ; le second est caractérisé par un nombre important de logements sociaux.
Un outil d’aide à la décision
Fruit de cette recherche appliquée, le guide méthodologique «Espaces végétalisés urbains et santé : mesures et leviers d’action à l’échelle du quartier» est sorti en avril dernier.
À la fois théorique, pratique et opérationnel, il explique la démarche utilisée et propose des pistes d’actions concrètes aux Collectivités territoriales, acteurs de l’aménagement du territoire… :
Des pistes d’applications déjà, se dessinent : mener une étude préalable en amont d’un programme de rénovation urbaine, intégrer un volet «Espaces végétalisés» dans les évaluations d’impact sur la santé, accompagner les élus dans une démarche de concertation sur un urbanisme favorable à la santé, etc. A chacun désormais de s’en emparer !
Guide complet
Dans la même rubrique
-
JORF - Influenza aviaire - Abaissement du niveau de risque épizootique hautement pathogène à « négligeable » sur l'ensemble du territoire métropolitain.
-
Actu - Conseils pour lutter contre l’éco-anxiété
-
Doc - Les français face aux enjeux liés à l’environnement et à la transition énergétique à un an des élections municipales
-
Actu - "Vos questions" : le nouveau portail en ligne pour faciliter l'accès à une information territoriale fiable sur l'aménagement du territoire et la transition écologique
-
Actu - GEMAPI : « Le transfert de la compétence GEMAPI aux intercommunalités, sans moyens suffisants, fragilise les finances locales et met en difficulté la sécurité des personnes et des biens »