Elles se différencient des obligations classiques par deux traits essentiels : un reporting sur les investissements qu’elles financent (une obligation classique n’est pas accompagnée d’un reporting spécifique et le niveau de détail est souvent moins important) et le caractère vert des projets financés.
Pourtant, si elles sont définies dans leur principe, aucun standard précis ne caractérise la dimension environnementale des projets financés.
Les enjeux actuels portent donc notamment sur la qualification verte des projets et sur le renforcement du reporting. La conférence environnementale 2016 invite aussi à une plus forte implication de la part des collectivités publiques et notamment des collectivités territoriales.
CGDD - Théma - 2016-09-02
La France confirme l’ambition d’émettre la première obligation "verte" souveraine
MINEFE - 2016-09-02
Pourtant, si elles sont définies dans leur principe, aucun standard précis ne caractérise la dimension environnementale des projets financés.
Les enjeux actuels portent donc notamment sur la qualification verte des projets et sur le renforcement du reporting. La conférence environnementale 2016 invite aussi à une plus forte implication de la part des collectivités publiques et notamment des collectivités territoriales.
CGDD - Théma - 2016-09-02
La France confirme l’ambition d’émettre la première obligation "verte" souveraine
MINEFE - 2016-09-02
Dans la même rubrique
-
Doc - Rapport d'activité 2024 du BRGM : une année d'efforts et de réussites
-
Actu - Gaz à effet de serre, pollution, évolutions techniques … Quatre questions sur l'impact environnemental de la climatisation
-
Actu - Préserver et reconstruire les territoires de montagne face au réchauffement climatique
-
Circ. - Alerte canicule : fortes chaleurs, risques d’incendies et mesures d’urgence activées
-
Actu - Environnement - Comment décarboner au moindre coût ?