Journal Officiel
Retour dernier bulletin quotidien
Envoyer à un ami
Version imprimable
Partager
Développer la diversité des gestions intégrées nécessite de poursuivre la production de connaissances et le développement d’outils à l’intention des divers acteurs opérationnels, et en particulier des collectivités.
C’est l’objectif du projet Gestion Intégrée de l’Eau en Milieu Urbain (GIEMU) mené par le Cerema en partenariat avec l’Ifsttar et l’Irstea et avec les soutiens de l’Agence française de la biodiversité et du Ministère de la transition écologique et solidaire. Dans un cadre pluridisciplinaire et en s’appuyant sur des cas d’étude avec des collectivités locales, des recherches et retours d’expérience ont été menés pendant 4 ans.
Les supports des présentations de la journée sont en ligne sur le site de notre partenaire la FNCCR . La journée a été structurée autour de 3 séances principales avec des présentations et des débats.
Ces présentations ont été l’occasion de souligner:
- la multiplicité des acteurs susceptibles d’être impliqués dans la production ou la gestion des ouvrages
- la nécessité d’une organisation au cas par cas, en fonction du contexte local et des services en charge de la gestion des eaux pluviales. Le partage des responsabilités d’entretien et les moyens mis en œuvre pour la coordination des différents intervenants semblent en particulier demeurer variables d’un territoire à l’autre, tout en constituant un réel point d’attention pour les collectivités.
Si une standardisation des réponses à apporter aux difficultés inhérentes à la gestion des techniques alternatives est clairement apparue comme illusoire voire contre-productive, les différentes interventions ont néanmoins permis de réaffirmer l’intérêt de certaines pratiques et outils. Les systèmes d’information géographiques sont notamment apparus comme des solutions pertinentes, tant pour le suivi et l’entretien des ouvrages que pour le déploiement d’une stratégie de gestion des eaux pluviales à l’échelle d’un territoire. Les échanges avec les gestionnaires comme les enquêtes ont enfin confirmé l’importance de l’accompagnement et de l’animation territoriale pour s’acheminer vers une gestion intégrée des eaux pluviales, tout au long du cycle de vie des ouvrages.
-----------------------------------
Le Cerema et l’Irstea ont abordé au cours de la session suivante la multifonctionnalité des ouvrages végétalisés de gestion des eaux pluviales ainsi que les coûts et bénéfices associés aux techniques alternatives. A travers l’expérience de la collectivité du Grand Chalon, les différentes motivations pour la gestion intégrée ont été présentées.
Il ressort des débats un besoin d’évaluation des coûts des dommages évités par la mise œuvre d’une gestion intégrée des eaux pluviales. L’évaluation des bénéfices immatériels tels que les services culturels constitue également une perspective de travail.
-----------------------------------
Enfin, une dernière séance a permis de questionner la mobilisation des usagers et citoyens pour une gestion intégrée des eaux pluviales urbaines. De nombreuses collectivités notamment à l’international proposent déjà des programmes pour impliquer les citoyens dans la gestion de l’eau chez eux à même la parcelle.
A partir de l’analyse d’un panorama d’environ une centaine de programmes, majoritairement anglo-saxons, plusieurs facteurs de réussite se dégagent :
- Communiquer sur les enjeux liés à l’eau : pour faire connaître les enjeux liés à l’eau, des événements festifs (fêtes des plantes, concours de jardins de pluie) sont organisées en lien avec des actions pédagogiques scolaires ;
- Impliquer et responsabiliser les habitants : certains programmes insistent sur la responsabilité de chacun et visent à modifier nos pratiques en interpellant les passants, comme par exemple, les marquages d’avaloirs avec des slogans du type "tout part à la mer" ;
- Monter des programmes complets : un simple soutien financier ne suffit pas pour mobiliser les citoyens comme le rappelle l’exemple de l’Eurométropole de Strasbourg. Son programme de déconnexion au réseau des eaux pluviales intègre une aide technique, une assistance administrative en plus du soutien financier ;
- Mutualiser les connaissances et les bonnes pratiques : c’est souvent à l ‘échelle métropolitaine ou régionale que ces programmes se généralisent après des phases locales expérimentales. Enfin, ce sont des partenariats avec des associations, fondations et universités qui participent grandement à la réussite de ces actions.
CEREMA - Synthèse complète - 2019-12-13
C’est l’objectif du projet Gestion Intégrée de l’Eau en Milieu Urbain (GIEMU) mené par le Cerema en partenariat avec l’Ifsttar et l’Irstea et avec les soutiens de l’Agence française de la biodiversité et du Ministère de la transition écologique et solidaire. Dans un cadre pluridisciplinaire et en s’appuyant sur des cas d’étude avec des collectivités locales, des recherches et retours d’expérience ont été menés pendant 4 ans.
Les supports des présentations de la journée sont en ligne sur le site de notre partenaire la FNCCR . La journée a été structurée autour de 3 séances principales avec des présentations et des débats.
Ces présentations ont été l’occasion de souligner:
- la multiplicité des acteurs susceptibles d’être impliqués dans la production ou la gestion des ouvrages
- la nécessité d’une organisation au cas par cas, en fonction du contexte local et des services en charge de la gestion des eaux pluviales. Le partage des responsabilités d’entretien et les moyens mis en œuvre pour la coordination des différents intervenants semblent en particulier demeurer variables d’un territoire à l’autre, tout en constituant un réel point d’attention pour les collectivités.
Si une standardisation des réponses à apporter aux difficultés inhérentes à la gestion des techniques alternatives est clairement apparue comme illusoire voire contre-productive, les différentes interventions ont néanmoins permis de réaffirmer l’intérêt de certaines pratiques et outils. Les systèmes d’information géographiques sont notamment apparus comme des solutions pertinentes, tant pour le suivi et l’entretien des ouvrages que pour le déploiement d’une stratégie de gestion des eaux pluviales à l’échelle d’un territoire. Les échanges avec les gestionnaires comme les enquêtes ont enfin confirmé l’importance de l’accompagnement et de l’animation territoriale pour s’acheminer vers une gestion intégrée des eaux pluviales, tout au long du cycle de vie des ouvrages.
-----------------------------------
Le Cerema et l’Irstea ont abordé au cours de la session suivante la multifonctionnalité des ouvrages végétalisés de gestion des eaux pluviales ainsi que les coûts et bénéfices associés aux techniques alternatives. A travers l’expérience de la collectivité du Grand Chalon, les différentes motivations pour la gestion intégrée ont été présentées.
Il ressort des débats un besoin d’évaluation des coûts des dommages évités par la mise œuvre d’une gestion intégrée des eaux pluviales. L’évaluation des bénéfices immatériels tels que les services culturels constitue également une perspective de travail.
-----------------------------------
Enfin, une dernière séance a permis de questionner la mobilisation des usagers et citoyens pour une gestion intégrée des eaux pluviales urbaines. De nombreuses collectivités notamment à l’international proposent déjà des programmes pour impliquer les citoyens dans la gestion de l’eau chez eux à même la parcelle.
A partir de l’analyse d’un panorama d’environ une centaine de programmes, majoritairement anglo-saxons, plusieurs facteurs de réussite se dégagent :
- Communiquer sur les enjeux liés à l’eau : pour faire connaître les enjeux liés à l’eau, des événements festifs (fêtes des plantes, concours de jardins de pluie) sont organisées en lien avec des actions pédagogiques scolaires ;
- Impliquer et responsabiliser les habitants : certains programmes insistent sur la responsabilité de chacun et visent à modifier nos pratiques en interpellant les passants, comme par exemple, les marquages d’avaloirs avec des slogans du type "tout part à la mer" ;
- Monter des programmes complets : un simple soutien financier ne suffit pas pour mobiliser les citoyens comme le rappelle l’exemple de l’Eurométropole de Strasbourg. Son programme de déconnexion au réseau des eaux pluviales intègre une aide technique, une assistance administrative en plus du soutien financier ;
- Mutualiser les connaissances et les bonnes pratiques : c’est souvent à l ‘échelle métropolitaine ou régionale que ces programmes se généralisent après des phases locales expérimentales. Enfin, ce sont des partenariats avec des associations, fondations et universités qui participent grandement à la réussite de ces actions.
CEREMA - Synthèse complète - 2019-12-13
Dans la même rubrique
-
JORF - Avis sur les méthodes normalisées de référence pour les mesures dans l'air, l'eau et les sols dans les installations classées pour la protection de l'environnement
-
Actu - La France en première ligne pour améliorer la qualité de l'air sur ses façades maritimes
-
Actu - La France prépare son plan national "Agir pour restaurer la nature", et invite les français à participer à son élaboration à partir du 23 mai
-
Actu - Stratégie Ecophyto 2030 : le Gouvernement partage un premier bilan afin de réduire l’utilisation et les risques des produits phytosanitaires et soutenir les filières agricoles
-
RM - Pollution d'un cours d'eau traversant plusieurs communes de l'intercommunalité - Responsabilité du maire dans le cas où la communauté de communes exerce sa compétence GEMAPI
Déconnexion
