
Les conclusions dirigées par le maître d'ouvrage contre l'assureur d'une entreprise de travaux sont relatives à l'exécution d'un contrat de droit privé passé entre l'entreprise et l'assureur et relèvent de la compétence du juge judiciaire.
En l'espèce, si la communauté de communes a demandé la mise en cause des assureurs, elle n'a présenté aucune conclusion à fin de condamnation à leur encontre.
Par suite, en l'absence de telles conclusions, le tribunal a, à bon droit, écarté l'exception d'incompétence.
CAA de BORDEAUX N° 20BX01808
En l'espèce, si la communauté de communes a demandé la mise en cause des assureurs, elle n'a présenté aucune conclusion à fin de condamnation à leur encontre.
Par suite, en l'absence de telles conclusions, le tribunal a, à bon droit, écarté l'exception d'incompétence.
CAA de BORDEAUX N° 20BX01808
Dans la même rubrique
-
Juris - Régularité des offres, notation et transparence : le Conseil d’État clarifie les règles
-
Juris - Expertise sur des désordres - Personnes pouvant être appelées par le juge
-
Juris - Résiliation d’un contrat de DSP : le Covid-19 était un motif d’intérêt général
-
Juris - DSP - Validité de la candidature d'une entreprise de création récente
-
Circ. - Un livret pour une meilleure maîtrise du service fait : un guide opérationnel au service des gestionnaires publics