Journal Officiel
Retour dernier bulletin quotidien
Envoyer à un ami
Version imprimable
Partager
Les fautes commises par le cocontractant de la personne publique dans l'exécution du contrat sont susceptibles, alors même qu'elles ne seraient pas d'une gravité suffisante pour justifier la résiliation du contrat aux torts du titulaire, de limiter en partie son droit à l'indemnisation du préjudice qu'il subit du fait de cette résiliation irrégulière.
En l'espèce, si les manquements qui, pour la plupart, se limitent à l'absence de transmission de documents et à des défaillances ponctuelles de la société, n'étaient pas, pris ensemble ou isolément, de nature à fonder la décision de résiliation, ils doivent cependant être regardés comme exonératoires de la responsabilité de l’acheteur public vis-à-vis de la société appelante à hauteur de 10 %.
CAA de MARSEILLE N° 21MA01953 - 2022-04-25
En l'espèce, si les manquements qui, pour la plupart, se limitent à l'absence de transmission de documents et à des défaillances ponctuelles de la société, n'étaient pas, pris ensemble ou isolément, de nature à fonder la décision de résiliation, ils doivent cependant être regardés comme exonératoires de la responsabilité de l’acheteur public vis-à-vis de la société appelante à hauteur de 10 %.
CAA de MARSEILLE N° 21MA01953 - 2022-04-25
Dans la même rubrique
-
Juris - Régularité des offres, notation et transparence : le Conseil d’État clarifie les règles
-
Juris - Expertise sur des désordres - Personnes pouvant être appelées par le juge
-
Juris - Résiliation d’un contrat de DSP : le Covid-19 était un motif d’intérêt général
-
Juris - DSP - Validité de la candidature d'une entreprise de création récente
-
Circ. - Un livret pour une meilleure maîtrise du service fait : un guide opérationnel au service des gestionnaires publics
Déconnexion
