
Concernant le calendrier, nous avons un principe simple : nous ne remettons pas en cause les engagements passés, au contraire, nous allons plus vite. Concrètement, cela signifie du bon débit pour tous en 2020 (au lieu de 2022). Pour cela, il faudra s'engager à l'accélération du réseau fixe comme du réseau mobile.
Vous évoquez un nouvel engagement, à échéance de 2025, cette fois : la société du gigabit, que la Commission européenne a souhaité promouvoir. Cela signifie un débit de près de cent mégabits par seconde pour les particuliers et d'un gigabit par seconde pour les équipements essentiels : commerçants, universités ou écoles. Cela reste l'objectif du Gouvernement, et nous irons jusqu'au bout.
Quelle méthode adopter pour modifier ces dates et aller plus vite ? Nous avons dû le faire avec les acteurs, que nous avons réunis à plusieurs reprises autour de trois sujets majeurs. Nous leur avons demandé à nouveau de respecter leurs engagements et de présenter chacun des gages pour la suite. En effet, vous l'avez dit, la tenue des engagements pris a posé problème. Ensuite, nous leur avons demandé d'améliorer et d'accélérer les investissements, et, enfin, nous avons insisté sur l'innovation à travers un mix que permettent aujourd'hui les nouvelles technologies.
Concernant enfin le financement, l'État s'est engagé, et les collectivités peuvent lui faire confiance. Si des compléments financiers sont nécessaires pour la suite, nous serons là ! …"
Sénat - Question au gouvernement n° 0042G - 2017-08-02
Vous évoquez un nouvel engagement, à échéance de 2025, cette fois : la société du gigabit, que la Commission européenne a souhaité promouvoir. Cela signifie un débit de près de cent mégabits par seconde pour les particuliers et d'un gigabit par seconde pour les équipements essentiels : commerçants, universités ou écoles. Cela reste l'objectif du Gouvernement, et nous irons jusqu'au bout.
Quelle méthode adopter pour modifier ces dates et aller plus vite ? Nous avons dû le faire avec les acteurs, que nous avons réunis à plusieurs reprises autour de trois sujets majeurs. Nous leur avons demandé à nouveau de respecter leurs engagements et de présenter chacun des gages pour la suite. En effet, vous l'avez dit, la tenue des engagements pris a posé problème. Ensuite, nous leur avons demandé d'améliorer et d'accélérer les investissements, et, enfin, nous avons insisté sur l'innovation à travers un mix que permettent aujourd'hui les nouvelles technologies.
Concernant enfin le financement, l'État s'est engagé, et les collectivités peuvent lui faire confiance. Si des compléments financiers sont nécessaires pour la suite, nous serons là ! …"
Sénat - Question au gouvernement n° 0042G - 2017-08-02
Dans la même rubrique
-
Actu - Enquête 2025 sur la data et l’IA : faites entendre la voix de votre commune
-
Actu - (Re)découvrez et exploitez les données de forte valeur !
-
Actu - Ouverture des participations au label territoires, villes et villages internet 2026
-
Actu - Statistiques des déploiements FttH début 2025 : " c'est mieux que si c'était pire "
-
Actu - Fibre optique - Accès au réseau fibre FttH et principe de non-discrimination : l’Arcep présente son bilan complémentaire sur les processus opérationnels d’Orange