Journal Officiel
Retour dernier bulletin quotidien
Envoyer à un ami
Version imprimable
Partager
Hier, à l’occasion de sa visite à Nice, le chef de l’Etat s’est exprimé sur les enjeux de sécurité et a présenté les contours de la future loi d’orientation et de programmation du ministère de l’Intérieur (Lopmi) 2022-2027. Abordant le sujet de la coordination des forces de sécurité régaliennes et des polices municipales, il a appelé l’AMF à se positionner sur cette coopération des forces et à lui faire des propositions.
L’AMF n’a pour l’heure fait l’objet d’aucune sollicitation ni mandat de la part de l’Elysée et s’étonne de ce procédé consistant à l’interpeller directement sur des sujets portés depuis longtemps par elle et ayant fait l’objet de nombreuses propositions de sa part.
(…)
La question de la place de la police municipale dans le continuum de sécurité, celle de ses compétences, de ses moyens et du recrutement de ses agents étant des thématiques centrales qui ne peuvent être dissociées de l’évolution de l’organisation et de la doctrine d’emploi, de la police nationale ou de la gendarmerie, l’AMF avait plusieurs fois demandé, en vain, qu’une table ronde plus spécifiquement dédiée à la police municipale et à sa coordination avec les forces de sécurité intérieure soit organisée dans le temps du Beauvau de la sécurité. Elle avait également transmis au ministre de l’Intérieur une contribution écrite définissant ses positions sur la police municipale et formulant des propositions.
L’AMF avait enfin mené un travail de concertation avec sept autres associations d’élus (France Urbaine, Villes de France, Ville et Banlieue, Petites Villes de France, Association des maires ruraux de France, Association des départements de France, Forum Français pour la Sécurité urbaine) et formulé 18 propositions en matière de sécurité, et notamment sur le partenariat entre les forces de sécurité. L’AMF s’interroge donc sur la destination qui a pu être donnée à ces différentes contributions.
L’AMF rappelle que le Conseil Constitutionnel est venu réduire les possibilités d’extension des compétences des policiers municipaux et limiter les coopérations sur le plan judiciaire. Les propositions du Chef de l’Etat doivent nécessairement s’inscrire dans ce cadre.
L’AMF reste ouverte à un débat constructif sur l’évolution de l’action complémentaire des forces régaliennes et des polices municipales.
Ces dernières, aux formats multiples, reflètent la diversité des maires représentés par l’AMF, attachée à sa neutralité politique dans le respect des convictions de chacun.
AMF >> Communiqué complet
L’AMF n’a pour l’heure fait l’objet d’aucune sollicitation ni mandat de la part de l’Elysée et s’étonne de ce procédé consistant à l’interpeller directement sur des sujets portés depuis longtemps par elle et ayant fait l’objet de nombreuses propositions de sa part.
(…)
La question de la place de la police municipale dans le continuum de sécurité, celle de ses compétences, de ses moyens et du recrutement de ses agents étant des thématiques centrales qui ne peuvent être dissociées de l’évolution de l’organisation et de la doctrine d’emploi, de la police nationale ou de la gendarmerie, l’AMF avait plusieurs fois demandé, en vain, qu’une table ronde plus spécifiquement dédiée à la police municipale et à sa coordination avec les forces de sécurité intérieure soit organisée dans le temps du Beauvau de la sécurité. Elle avait également transmis au ministre de l’Intérieur une contribution écrite définissant ses positions sur la police municipale et formulant des propositions.
L’AMF avait enfin mené un travail de concertation avec sept autres associations d’élus (France Urbaine, Villes de France, Ville et Banlieue, Petites Villes de France, Association des maires ruraux de France, Association des départements de France, Forum Français pour la Sécurité urbaine) et formulé 18 propositions en matière de sécurité, et notamment sur le partenariat entre les forces de sécurité. L’AMF s’interroge donc sur la destination qui a pu être donnée à ces différentes contributions.
L’AMF rappelle que le Conseil Constitutionnel est venu réduire les possibilités d’extension des compétences des policiers municipaux et limiter les coopérations sur le plan judiciaire. Les propositions du Chef de l’Etat doivent nécessairement s’inscrire dans ce cadre.
L’AMF reste ouverte à un débat constructif sur l’évolution de l’action complémentaire des forces régaliennes et des polices municipales.
Ces dernières, aux formats multiples, reflètent la diversité des maires représentés par l’AMF, attachée à sa neutralité politique dans le respect des convictions de chacun.
AMF >> Communiqué complet
Dans la même rubrique
-
JORF - Titre exécutoire et de l'avertissement émis en cas de forfait de post-stationnement impayé - Modification des mentions et modalités de délivrance
-
Parl. - Proposition de loi visant à sortir la France du piège du narcotrafic - Les maires ne pourront pas prononcer de fermeture administrative de commerces soupçonnés de blanchiment
-
Juris - Drones et surveillance des espaces publics : un point de la jurisprudence au 17 avril 2025
-
RM - Horaire de fermeture des bals
-
Doc - Les atteintes à la probité enregistrées par les services de sécurité en 2024
Déconnexion
