À travers une modélisation des coûts "acteurs" et des coûts "socio-économiques" permettant de comparer la rentabilité des réseaux de chaleur approvisionnés en bois à celle de moyens de chauffage traditionnels, il apparaît notamment que la création d’un réseau de chaleur est une solution compétitive pour les réseaux de forte puissance, tandis que l’extension d’un réseau de chaleur est quasi systématiquement la solution la plus favorable.
En particulier, la rénovation thermique d’un quartier alimenté par un réseau de chaleur devrait être accompagnée, dans la mesure du possible, d’un programme d’extension pour éviter une augmentation du coût de la chaleur livrée pouvant mettre à mal l’équilibre financier du réseau.
CGDD - Théma - 2017-01-06
En particulier, la rénovation thermique d’un quartier alimenté par un réseau de chaleur devrait être accompagnée, dans la mesure du possible, d’un programme d’extension pour éviter une augmentation du coût de la chaleur livrée pouvant mettre à mal l’équilibre financier du réseau.
CGDD - Théma - 2017-01-06
Dans la même rubrique
-
Parl. - Programmation nationale pour l'énergie et le climat pour les années 2025 à 2035 - Rejet du texte à l’Assemblée Nationale
-
Actu - Energies renouvelables - Ne pas gâcher le potentiel rural
-
JORF - Évolution tarifaire des réseaux de distribution de gaz naturel
-
Doc - Panorama de l'électricité renouvelable 2024
-
Actu - Programmation énergétique : l’APVF appelle à la préservation d’un mix énergétique décarboné