Journal Officiel
Retour dernier bulletin quotidien
Envoyer à un ami
Version imprimable
Partager
D'autres réussites sont soulignées, comme un effet notable du programme sur l'emploi et l'accès aux services dans les communes bénéficiaires des mesures des axes 3 "Qualité de la vie en milieu rural et diversification de l’économie rurale" et 4 "LEADER".
L'impact sur l'environnement est également positif sur plusieurs points, avec une amélioration de l'efficacité environnementale des mesures agro-environnementales par rapport à la période précédente, notamment dans les zones Natura 2000, du fait d'un meilleur ciblage et d'un couplage avec des aides à l'animation, même si des marges de progrès sont souhaitables, notamment sur la biodiversité (hors zones Natura), la gestion de l'eau et les paysages, notamment en dehors des zones de montagne.
Par ailleurs, le couplage entre plusieurs actions, en particulier entre actions immatérielles et matérielles, s’est révélé efficace : c'est le cas des zones Natura 2000 (mesures d’animation/ actions d'entretien), de la gestion et de l’exploitation forestière (chartes forestières/ création de pistes /actions sur les peuplements forestiers) et du développement des services ou du tourisme rural (animation LEADER/ mesures d’investissement de l’axe 3).
Des effets significatifs sont ressortis à l'échelle régionale, lorsque les acteurs, organisés autour de véritables stratégies régionales, se sont saisis des marges de manœuvre offertes par les programmes : amélioration énergétique des bâtiments agricoles (Bretagne), soutien des filières AOC laitières (Auvergne), gestion et exploitation forestière (Auvergne), lutte contre les incendies de forêt (Aquitaine)…
Réseau rural - 2017-05-02
L'impact sur l'environnement est également positif sur plusieurs points, avec une amélioration de l'efficacité environnementale des mesures agro-environnementales par rapport à la période précédente, notamment dans les zones Natura 2000, du fait d'un meilleur ciblage et d'un couplage avec des aides à l'animation, même si des marges de progrès sont souhaitables, notamment sur la biodiversité (hors zones Natura), la gestion de l'eau et les paysages, notamment en dehors des zones de montagne.
Par ailleurs, le couplage entre plusieurs actions, en particulier entre actions immatérielles et matérielles, s’est révélé efficace : c'est le cas des zones Natura 2000 (mesures d’animation/ actions d'entretien), de la gestion et de l’exploitation forestière (chartes forestières/ création de pistes /actions sur les peuplements forestiers) et du développement des services ou du tourisme rural (animation LEADER/ mesures d’investissement de l’axe 3).
Des effets significatifs sont ressortis à l'échelle régionale, lorsque les acteurs, organisés autour de véritables stratégies régionales, se sont saisis des marges de manœuvre offertes par les programmes : amélioration énergétique des bâtiments agricoles (Bretagne), soutien des filières AOC laitières (Auvergne), gestion et exploitation forestière (Auvergne), lutte contre les incendies de forêt (Aquitaine)…
Réseau rural - 2017-05-02
Dans la même rubrique
-
Parl. - ZAN : une mission d’information de l’Assemblée nationale propose une « transformation profonde du cadre fiscal »
-
Doc - Comment concevoir un outil d'observation et de gestion du territoire ? Une réflexion interservices à Ivry-sur-Seine
-
Actu - Ruralité : les mesures prévues par Françoise Gatel qui a affiché sa volonté de renforcer certaines mesures du plan France ruralités
-
Actu - Coopération leader - Un exemple en région bretagne
-
Actu - Une réflexion interservices à Ivry-sur-Seine pour concevoir un outil d'observation et de gestion du territoire
Déconnexion
