
Une personne publique qui a engagé une procédure de passation d'un marché public ne saurait être tenue de conclure le contrat mais peut décider, sous le contrôle du juge, de renoncer à le conclure pour un motif d'intérêt général. En ce cas, le candidat initialement retenu avec qui le marché n'a pas été signé ne peut prétendre à une indemnisation de son manque à gagner.
En l'espèce, dès lors que l'abandon de la procédure de passation répond à un motif d'intérêt général et qu'il n'est pas d'établi que cette procédure de passation aurait été entachée de fautes de la personne publique de nature à engager sa responsabilité à son égard, la société n'est pas fondée à demander que la personne publique soit condamnée à l'indemniser du préjudice que lui a causé l'abandon de cette procédure de passation.
CAA de BORDEAUX N° 21BX00825 – 2023-02-07
En l'espèce, dès lors que l'abandon de la procédure de passation répond à un motif d'intérêt général et qu'il n'est pas d'établi que cette procédure de passation aurait été entachée de fautes de la personne publique de nature à engager sa responsabilité à son égard, la société n'est pas fondée à demander que la personne publique soit condamnée à l'indemniser du préjudice que lui a causé l'abandon de cette procédure de passation.
CAA de BORDEAUX N° 21BX00825 – 2023-02-07
Dans la même rubrique
-
Juris - DSP - Validité de la candidature d'une entreprise de création récente
-
Circ. - Un livret pour une meilleure maîtrise du service fait : un guide opérationnel au service des gestionnaires publics
-
Juris - Partage de responsabilité entre mandataire et maître d'ouvrage
-
Juris - Un recours Tarn-et-Garonne… ça se dépose dans un délai de 2 mois ou, en cas de mesures de publicité insuffisantes, dans un délai indicatif d’un an… MAIS AVEC UN GROS BÉMOL
-
RM - Modalités d'application de la dérogation à la mise en concurrence des marchés publics de travaux en deçà du seuil de 100 000 euros