La circonstance qu'un ouvrage n'appartienne pas à une personne publique ne fait pas obstacle à ce qu'il soit regardé comme une dépendance d'un ouvrage public s'il présente, avec ce dernier, un lien physique ou fonctionnel tel qu'il doive être regardé comme un accessoire indispensable de l'ouvrage; que si tel est le cas, la collectivité propriétaire de l'ouvrage public est responsable des conséquences dommageables causées par cet élément de l'ouvrage public ;
La cour administrative d'appel a relevé que le chemin, quoique faisant partie, en sa qualité de chemin rural, du domaine privé de la commune, revêtait le caractère d'un ouvrage public dès lors qu'il était affecté à la circulation publique ; En jugeant qu'alors même qu'il soutiendrait l'ouvrage public constitué par le chemin rural, le mur litigieux ne pouvait être regardé comme un accessoire indispensable de cet ouvrage au motif qu'il n'appartenait pas à la commune, la cour administrative d'appel a commis une erreur de droit…
Conseil d'État N° 397035 - 2017-03-17
La cour administrative d'appel a relevé que le chemin, quoique faisant partie, en sa qualité de chemin rural, du domaine privé de la commune, revêtait le caractère d'un ouvrage public dès lors qu'il était affecté à la circulation publique ; En jugeant qu'alors même qu'il soutiendrait l'ouvrage public constitué par le chemin rural, le mur litigieux ne pouvait être regardé comme un accessoire indispensable de cet ouvrage au motif qu'il n'appartenait pas à la commune, la cour administrative d'appel a commis une erreur de droit…
Conseil d'État N° 397035 - 2017-03-17
Dans la même rubrique
-
JORF - Barème indicatif de la valeur vénale moyenne des terres agricoles en 2021
-
Actu - Partage des berges : VNF propose un kit pédagogique pour mieux partager les berges et ses abords
-
JORF - Régime d'aide en faveur du renouvellement forestier - Modifications de l'arrêté du 12 février 2021
-
Actu - Publicité et mobilier urbain : l’APVF écrit au ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires
-
Juris - Le non renouvellement d’un contrat public n’est pas une résiliation