Dans les deux affaires, les requérants se voyaient dans l’impossibilité d’obtenir la reconnaissance en droit français du lien de filiation biologique établie entre eux en Inde. Les autorités françaises, suspectant le recours à des conventions de gestation pour autrui ("GPA") illicites, refusaient donc la transcription des actes de naissances indiens.
Invoquant l’article 8 (droit au respect de la vie privée et familiale), les requérants se plaignaient d’une violation de leur droit au respect de leur vie privée et familiale résultant du refus de transcription de l’acte de naissance indien des enfants sur les registres de l’état civil français au motif que leurs pères biologiques avaient eu recours à une convention de gestation pour autrui…
CEDH - Requêtes n° 9063/14 et 10410/14 - 2016-07-21
Invoquant l’article 8 (droit au respect de la vie privée et familiale), les requérants se plaignaient d’une violation de leur droit au respect de leur vie privée et familiale résultant du refus de transcription de l’acte de naissance indien des enfants sur les registres de l’état civil français au motif que leurs pères biologiques avaient eu recours à une convention de gestation pour autrui…
CEDH - Requêtes n° 9063/14 et 10410/14 - 2016-07-21
Dans la même rubrique
-
Actu - Paroles de campagne : une enquête inédite démonte les clichés sur la ruralité et alerte sur le ressentiment de sa population invisibilisée
-
Actu - Flux migratoires - Des entrées sur le territoire en baisse en 2023, mais toujours à un niveau élevé
-
Actu - Entre 2006 et 2023, le nombre d’immigrés entrés en France augmente et leur niveau de diplôme s’améliore
-
Actu - La population française croît toujours … mais jusqu’à quand ?
-
Actu - Depuis 15 ans, l’union libre stagne