Le pouvoir adjudicateur ne peut utilement se prévaloir, pour faire échec à un référé précontractuel, de ce que la candidature du requérant était irrecevable, faute de comporter l'ensemble des pièces requises et de ce que le requérant serait dès lors insusceptible d'être lésé par les manquements qu'il invoque, dès lors que ce pouvoir adjudicateur n'a ni rejeté la candidature, ni, en application de l'article 52 du code des marchés publics, sollicité une régularisation.
A noter: Le Conseil d'Etat a annulé l'ordonnance et considéré que le juge des référés avait inexactement qualifié les faits puisque la méconnaissance de l'article 50 du CMP ne peut à elle seule établir l'existence d'un intérêt lésé.
Conseil d'État N° 384180 384222 - 2014-12-03
A noter: Le Conseil d'Etat a annulé l'ordonnance et considéré que le juge des référés avait inexactement qualifié les faits puisque la méconnaissance de l'article 50 du CMP ne peut à elle seule établir l'existence d'un intérêt lésé.
Conseil d'État N° 384180 384222 - 2014-12-03
Dans la même rubrique
-
Juris - Décompte général - L'absence de signature par l'acheteur ne fait pas fait obstacle au déclenchement du délai de contestation
-
Juris - Un document, qui n’expose pas de façon précise et détaillée les chefs de contestation du décompte général du maître d’ouvrage, ne constitue pas un mémoire en réclamation
-
Juris - Irrégularité d’une offre qui ne respecte pas les prescriptions imposées par le CCTP
-
Juris - Rappel - Le juge du référé précontractuel peut se faire communiquer le rapport d'analyse des offres
-
Juris - Légalité d’un protocole transactionnel suite à l’annulation d’un marché public ?