
Le Sénat a modifié en première lecture la proposition de loi. Au cours de la séance, les sénateurs ont adopté un amendement du rapporteur ayant pour effet de préciser la rédaction de l’article unique afin que :
- la déclaration d’état manifeste d’abandon ne puisse être prononcée que pour les établissements publics de coopération intercommunale «y ayant vocation» ;
- les règles fixant la forme des arrêtés pris par le préfet pour déclarer l’utilité publique de l’immeuble en cause prennent en considération toutes les catégories de bénéficiaires au profit desquels l’expropriation peut être poursuivie, en application de articles L. 2243-3 et L. 2243-4 du code général des collectivités territoriales.
Le Sénat a ensuite adopté la proposition de loi ainsi modifiée.
Sénat - PPL adoptée en 1ère lecture - 2021-04-14
- la déclaration d’état manifeste d’abandon ne puisse être prononcée que pour les établissements publics de coopération intercommunale «y ayant vocation» ;
- les règles fixant la forme des arrêtés pris par le préfet pour déclarer l’utilité publique de l’immeuble en cause prennent en considération toutes les catégories de bénéficiaires au profit desquels l’expropriation peut être poursuivie, en application de articles L. 2243-3 et L. 2243-4 du code général des collectivités territoriales.
Le Sénat a ensuite adopté la proposition de loi ainsi modifiée.
Sénat - PPL adoptée en 1ère lecture - 2021-04-14
Dans la même rubrique
-
RM - Mise en oeuvre des servitudes de passage des piétons le long du littoral
-
Actu - De l’urbanisme transitoire pour « accompagner le changement » de trois quartiers NPNRU - Le cas de la Métropole Européenne de Lille (MEL)
-
Juris - Raccordement aux réseaux et refus de permis de construire
-
JORF - Restructuration d'une station d'épuration des eaux usées soumise à la loi littoral - Autorisation exceptionnelle au titre de l'article L. 121-5 du code de l'urbanisme
-
Juris - Infractions aux règles d’urbanisme - La liquidation de l'astreinte étant relative à l'exécution d'une décision judiciaire, le contentieux de son recouvrement relève de la juridiction judiciaire