En ce sens, le dépassement des antinomies entre administration de mission et administration de gestion, entre argument de proximité et inscription dans l'organisation verticale de l'État constitue un préalable qui invite à passer d'une logique de conception abstraite à la considération pragmatique des enjeux d'un local, nécessairement divers, que l'État doit accompagner par des moyens réalistes.
Il convient également de sortir de l'enchaînement régressif dans lequel l'attrition des moyens des sous-préfectures suit un cours indépendant de toute logique de redéfinition des missions et des implantations territoriales au risque d'une dégradation de la qualité de l'administration générale de l'État, juridique mais aussi opérationnelle. Les fonctions régaliennes de l'État mais aussi l'expression effective de l'État stratège dans les territoires s'en trouvent compromises aux dépens, souvent, des territoires ruraux.
L'inertie du déploiement des sous-préfectures face aux multiples évolutions économiques, démographiques, sociales du pays n'a pas manqué de renforcer l'hétérogénéité d'un réseau dont la répartition des capacités semble indépendante de justifications rationnelles avec pour conséquence l'accentuation d'inégalités entre les territoires.
Dans ce contexte, l'auteur du rapport formule dix-huit recommandations principales tendant à remettre l'État à proximité par des sous-préfectures nouvelle génération.
Rapport d'information n° 420 - 2017-02-15
"Sous-préfectures, l’État à proximité" : les préconisations du sénateur Hervé Marseille
Sénat - Communiqué - 2017-04-07
Il convient également de sortir de l'enchaînement régressif dans lequel l'attrition des moyens des sous-préfectures suit un cours indépendant de toute logique de redéfinition des missions et des implantations territoriales au risque d'une dégradation de la qualité de l'administration générale de l'État, juridique mais aussi opérationnelle. Les fonctions régaliennes de l'État mais aussi l'expression effective de l'État stratège dans les territoires s'en trouvent compromises aux dépens, souvent, des territoires ruraux.
L'inertie du déploiement des sous-préfectures face aux multiples évolutions économiques, démographiques, sociales du pays n'a pas manqué de renforcer l'hétérogénéité d'un réseau dont la répartition des capacités semble indépendante de justifications rationnelles avec pour conséquence l'accentuation d'inégalités entre les territoires.
Dans ce contexte, l'auteur du rapport formule dix-huit recommandations principales tendant à remettre l'État à proximité par des sous-préfectures nouvelle génération.
Rapport d'information n° 420 - 2017-02-15
"Sous-préfectures, l’État à proximité" : les préconisations du sénateur Hervé Marseille
Sénat - Communiqué - 2017-04-07
Dans la même rubrique
-
RM - L'état préoccupant du réseau routier en milieu rural et l'urgence d'intervenir
-
Actu - 8 Français sur 10 soutiennent les grands projets d’aménagement des territoires
-
Actu - Le projet de recherche LIFE Adapto+ : expérimenter et construire une méthode pour la gestion du littoral par les méthodes souples
-
Parl. - ZAN : une mission d’information de l’Assemblée nationale propose une « transformation profonde du cadre fiscal »
-
Doc - Comment concevoir un outil d'observation et de gestion du territoire ? Une réflexion interservices à Ivry-sur-Seine