
Sur les 2302 communes proposées à la fermeture, 2145 ont été retenues, pour 2,44 millions de locaux (de 2,67 millions initialement prévus).
La concertation entamée par Orange au printemps 2023 (phase de proposition de communes par les acteurs tiers dont les collectivités) et poursuivie en juin 2023 (consultation officielle sur une liste définie) s'est objectivement bien déroulée, et les "couacs" ont été plutôt rares.
Pour des raisons diverses, 10 départements n'ont pas, le plus souvent à leur demande, de communes dans ce troisième lot : l'Allier, l'Aveyron, le Cantal, les Côtes-d'Armor, la Dordogne le Gers, le Lot-et-Garonne, la Lozère, le Tarn et Paris. Et en regardant de plus près les autres départements, force est de constater que certains RIP se sont également opposés à voir des communes dont ils ont la charge être inscrites dans ce troisième lot.
Cela pourrait sembler contre-intuitif, car la fermeture du cuivre améliore le taux de pénétration de la fibre et donc la rentabilité de ces RIP.
Quelles sont les raisons de ces refus ?
- Absence de complétude FttH et ravages du mode STOC
- Une concertation qui bute en zone très dense (ZTD)
- Orange a bien cherché à rééquilibrer le lot 3 en fonction des poids réels des différents OI, mais pas des zones privées versus les zones publiques
Pour aller plus loin
Les associations d'élus ont affiché très tôt leurs lignes rouges.
Fichier trajectoire d'Orange incluant la mise à jour pour le lot 3
Opendata Avicca incluant les communes du lot 3 de fermeture du cuivre
AVICCA >> Note complète
La concertation entamée par Orange au printemps 2023 (phase de proposition de communes par les acteurs tiers dont les collectivités) et poursuivie en juin 2023 (consultation officielle sur une liste définie) s'est objectivement bien déroulée, et les "couacs" ont été plutôt rares.
Pour des raisons diverses, 10 départements n'ont pas, le plus souvent à leur demande, de communes dans ce troisième lot : l'Allier, l'Aveyron, le Cantal, les Côtes-d'Armor, la Dordogne le Gers, le Lot-et-Garonne, la Lozère, le Tarn et Paris. Et en regardant de plus près les autres départements, force est de constater que certains RIP se sont également opposés à voir des communes dont ils ont la charge être inscrites dans ce troisième lot.
Cela pourrait sembler contre-intuitif, car la fermeture du cuivre améliore le taux de pénétration de la fibre et donc la rentabilité de ces RIP.
Quelles sont les raisons de ces refus ?
- Absence de complétude FttH et ravages du mode STOC
- Une concertation qui bute en zone très dense (ZTD)
- Orange a bien cherché à rééquilibrer le lot 3 en fonction des poids réels des différents OI, mais pas des zones privées versus les zones publiques
Pour aller plus loin
Les associations d'élus ont affiché très tôt leurs lignes rouges.
Fichier trajectoire d'Orange incluant la mise à jour pour le lot 3
Opendata Avicca incluant les communes du lot 3 de fermeture du cuivre
AVICCA >> Note complète
Dans la même rubrique
-
Actu - Nouvelles technologies de l’information : l’accès se généralise, l’usage plafonne
-
Actu - Fermeture du Cuivre : les réponses à toutes vos questions !
-
RM - Prise en charge des travaux de raccordement à la fibre pour les habitations isolées en zone rurale
-
Doc - Compromission de données chez un sous-traitant : quels sont les risques des accès non sécurisés ?
-
Actu - Vol d'identifiants : la nouvelle priorité des cyberattaquants