Journal Officiel
Retour dernier bulletin quotidien
Envoyer à un ami
Version imprimable
Partager
À l’heure où le langage de la transition socioécologique s’impose, certaines questions restent en suspens : qui a le plus d’impacts sur l’environnement, qui supporte le coût de sa protection et qui en bénéficie le plus ?
Politiques environnementales et justice sociale
En quoi les politiques environnementales contribuent-elles à créer, renforcer ou diminuer les inégalités sociales et environnementales ?
Des inégalités aggravées
Nos travaux révèlent que les politiques environnementales de la biodiversité et de l’eau tendent à institutionnaliser si ce n’est à aggraver les inégalités. La contribution qu’elles demandent a plus d’effets sur les populations les moins à même de défendre leurs usages et leurs droits d’accès à la nature.
Des mesures moins favorables aux plus pauvres
Les bénéfices de ces politiques sont le plus souvent captés par les publics relativement les plus puissants, tant en termes d’effets environnementaux produits que de compensations (monétaires ou non) octroyées
Contribution et effort, deux notions distinctes
Lors de la conception de notre projet de recherche , nous assimilions l’effort environnemental à une contribution demandée par les politiques publiques. Or pour plusieurs raisons effort et contribution sont à distinguer
Les conditions d’un effort mieux réparti
L’effort environnemental «juste» serait proportionnel à l’impact écologique (difficile à évaluer) et tiendrait compte des inégalités existantes, afin de les réduire ou a minima de ne pas les aggraver. Ceci implique d’évaluer les conséquences économiques et sociales de la contribution demandée
The Conversation >> Article complet
Politiques environnementales et justice sociale
En quoi les politiques environnementales contribuent-elles à créer, renforcer ou diminuer les inégalités sociales et environnementales ?
Des inégalités aggravées
Nos travaux révèlent que les politiques environnementales de la biodiversité et de l’eau tendent à institutionnaliser si ce n’est à aggraver les inégalités. La contribution qu’elles demandent a plus d’effets sur les populations les moins à même de défendre leurs usages et leurs droits d’accès à la nature.
Des mesures moins favorables aux plus pauvres
Les bénéfices de ces politiques sont le plus souvent captés par les publics relativement les plus puissants, tant en termes d’effets environnementaux produits que de compensations (monétaires ou non) octroyées
Contribution et effort, deux notions distinctes
Lors de la conception de notre projet de recherche , nous assimilions l’effort environnemental à une contribution demandée par les politiques publiques. Or pour plusieurs raisons effort et contribution sont à distinguer
Les conditions d’un effort mieux réparti
L’effort environnemental «juste» serait proportionnel à l’impact écologique (difficile à évaluer) et tiendrait compte des inégalités existantes, afin de les réduire ou a minima de ne pas les aggraver. Ceci implique d’évaluer les conséquences économiques et sociales de la contribution demandée
The Conversation >> Article complet
Dans la même rubrique
-
Actu - Roquelaure de la qualité de l'air « Les élus locaux jouent un rôle déterminant dans cette dynamique »
-
Actu - Fête de la Nature : 5 jours pour célébrer la nature du 21 au 25 mai
-
Doc - Construction d’un modèle hydrologique et hydraulique pour la propagation des crues sur le Gers entre les stations de Fleurance et Lectoure
-
Actu - Semaine européenne du développement durable 2025 : les inscriptions sont ouvertes !
-
JORF - Influenza aviaire - Abaissement du niveau de risque épizootique hautement pathogène à « négligeable » sur l'ensemble du territoire métropolitain.
Déconnexion
