Elle comporte des tableaux destinés à faciliter les démarches des opérateurs économiques français, des autorités concédantes et des acheteurs lorsqu’ils sont en présence d’une candidature présentée selon les formulaires nationaux ou le DUME. Ils permettent de faire le lien entre les incriminations nationales et les cas d’interdiction de soumissionner prévus par les directives européennes. Ainsi les textes cités sont complétés par d’autres qui peuvent éclairer les dispositions applicables.
1. Remarques liminaires relatives aux interdictions de soumissionner
1.1. Quels critères ont été utilisés pour distinguer les interdictions de soumissionner "obligatoires" des interdictions "facultatives" ?
a. La première considération tient à la qualité de la personne qui a constaté l’état conduisant à l’exclusion des procédures de marchés publics.
b. La seconde considération tient à la latitude des acheteurs et autorités concédantes.
1.2. L’entreprise dont le marché public ou le contrat de concession est résilié car elle entre dans un cas d’interdiction de soumissionner percevra-t-elle des indemnités de résiliation ?
2. Tableau général des interdictions de soumissionner
3. Tableau spécifique aux peines d’exclusion des marchés publics auxquelles font référence les 4° et 5° de l’article 45 de l’ordonnance "marchés publics" et de l’article 39 de l’ordonnance "contrats de concession"
DAJ - Fiche technique - 2017-01-17
1. Remarques liminaires relatives aux interdictions de soumissionner
1.1. Quels critères ont été utilisés pour distinguer les interdictions de soumissionner "obligatoires" des interdictions "facultatives" ?
a. La première considération tient à la qualité de la personne qui a constaté l’état conduisant à l’exclusion des procédures de marchés publics.
b. La seconde considération tient à la latitude des acheteurs et autorités concédantes.
1.2. L’entreprise dont le marché public ou le contrat de concession est résilié car elle entre dans un cas d’interdiction de soumissionner percevra-t-elle des indemnités de résiliation ?
2. Tableau général des interdictions de soumissionner
3. Tableau spécifique aux peines d’exclusion des marchés publics auxquelles font référence les 4° et 5° de l’article 45 de l’ordonnance "marchés publics" et de l’article 39 de l’ordonnance "contrats de concession"
DAJ - Fiche technique - 2017-01-17
Dans la même rubrique
-
Juris - La résiliation d'un contrat administratif résulte, en principe, d'une décision expresse de la personne publique cocontractante
-
RM - Rôle de l'Union des groupements d'achats publics (UGAP)
-
Juris - Travaux supplémentaires non indemnisables en l’absence de preuve de surcoût distinct de l’offre initiale
-
Juris - Exigence de certification technique : rejet justifié d’une offre non conforme
-
Juris - L'absence d'inscription de crédits au budget municipal ne justifie pas l'annulation d’un contrat