Journal Officiel
Retour dernier bulletin quotidien
Envoyer à un ami
Version imprimable
Partager
Alors que le sixième rapport du GIEC1 vient en mars 2023, une fois de plus, rappeler l’urgence de réduire la progression du réchauffement climatique et l’augmentation des risques que celui-ci fait peser sur la vie économique et sociale, les résultats de la vague 14 du Baromètre permettent de répondre à deux séries questions concernant la dimension politique de la transition écologique.
La première est de mesurer l’état d’inquiétude réel de l’opinion en France en le comparant à celui que l’on trouve en Allemagne, en Italie et au Royaume-Uni. Mais elle est aussi d’évaluer le degré de crédibilité accordé aux mesures prises par les gouvernements nationaux afin de lutter contre le dérèglement climatique. Et c’est en France que l’éco-scepticisme est le plus fort.
La seconde concerne l’acceptation d’un certain nombre de limites aux libertés publiques et privées justifiées par la protection de l’environnement. En quoi ces limites sont-elles associées à des situations socio-économiques, à la confiance portée aux institutions politiques mais aussi aux représentations que l’on a de l’homme et de la nature ? Jusqu’où accepte-t-on les contraintes de la lutte contre le réchauffement climatique ? C’est encore en France que des mesures normatives pesant sur les modes de vie sont les moins acceptées. La clé de l’explication vient de la faible cohésion sociale et de la défiance portée aux acteurs sociaux.
La vague 14 du Baromètre de la confiance politique s’appuie sur un échantillon représentatif de 3 072 enquêtés en France, 1 675 en Allemagne, 1 685 en Italie et 1 659 au Royaume-Uni. L’enquête de terrain a été menée du 27 janvier au 17 février 2023 pour l’ensemble des quatre pays.
CEVIPOF >> Note de recherche
La première est de mesurer l’état d’inquiétude réel de l’opinion en France en le comparant à celui que l’on trouve en Allemagne, en Italie et au Royaume-Uni. Mais elle est aussi d’évaluer le degré de crédibilité accordé aux mesures prises par les gouvernements nationaux afin de lutter contre le dérèglement climatique. Et c’est en France que l’éco-scepticisme est le plus fort.
La seconde concerne l’acceptation d’un certain nombre de limites aux libertés publiques et privées justifiées par la protection de l’environnement. En quoi ces limites sont-elles associées à des situations socio-économiques, à la confiance portée aux institutions politiques mais aussi aux représentations que l’on a de l’homme et de la nature ? Jusqu’où accepte-t-on les contraintes de la lutte contre le réchauffement climatique ? C’est encore en France que des mesures normatives pesant sur les modes de vie sont les moins acceptées. La clé de l’explication vient de la faible cohésion sociale et de la défiance portée aux acteurs sociaux.
La vague 14 du Baromètre de la confiance politique s’appuie sur un échantillon représentatif de 3 072 enquêtés en France, 1 675 en Allemagne, 1 685 en Italie et 1 659 au Royaume-Uni. L’enquête de terrain a été menée du 27 janvier au 17 février 2023 pour l’ensemble des quatre pays.
CEVIPOF >> Note de recherche
Dans la même rubrique
-
JORF - Loi d’adaptation au droit de l’Union européenne dans les domaines économique, financier, environnemental, énergétique, des transports, de la santé et de la circulation des personnes
-
Actu - Mission Nature : une édition 2025 dédiée à la protection de la biodiversité marine et littorale
-
Actu - Protection des océans : Mercator Ocean est devenu un champion européen de la modélisation de l'océan et des prévisions marines
-
Actu - Présence d’amiante dans 16 carrières françaises : les services de l’Etat ont demandé aux professionnels de mettre en œuvre des mesures de protection des travailleurs, de l’environnement, de la population et des consommateurs
-
JORF - Reconnaissance ou non de l'état de catastrophe naturelle - Séismes, mouvements de terrain, inondations et coulées de boue, inondations par remontée de nappes phréatiques et vents cycloniques 2021-2023-2024-2025
Déconnexion
