Selon un nouveau rapport publié par la Cour des comptes européenne, les projets financés par l'UE afin d'améliorer les conditions de vie dans les zones rurales grâce à la construction de routes, de systèmes d'adduction d'eau, d'écoles et d'autres installations n'ont pas donné lieu à une utilisation optimale des ressources. Même si certains de ces projets de développement rural se sont avérés bénéfiques pour les zones rurales, la Cour affirme qu'il est possible "d'accomplir bien plus" avec les fonds disponibles.
Entre 2007 et 2013, l'UE a alloué 13 milliards d'euros aux infrastructures rurales dans le cadre de programmes de développement rural. Avec les fonds nationaux, le budget total consacré à ce domaine est porté à près de 19 milliards d'euros. L'objectif était de dynamiser la croissance économique, d'accroître l'attractivité des zones rurales et d'améliorer leur raccordement aux grandes infrastructures. Plusieurs autres sources de financement disponibles aux niveaux national, régional et local, ainsi qu'au niveau de l'UE, soutiennent également ces investissements.
Dans ce rapport, les auditeurs se sont attachés à examiner si la Commission européenne et les États membres sont parvenus à optimiser l'utilisation des ressources consacrées aux mesures qu'ils ont financées. Pour ce faire, ils se sont rendus dans cinq États membres, à savoir en Allemagne, en Espagne, en Italie, en Pologne et en Roumanie. Même si certains des projets d'infrastructures audités ont généré des retombées positives pour les zones rurales, les auditeurs ont constaté que les États membres et la Commission, dans le cadre d'une gestion partagée, ne sont parvenus à optimiser l'utilisation des ressources que dans une moindre mesure…
Cour des comptes européenne - 2016-02-29
http://www.eca.europa.eu/fr/Pages/NewsItem.aspx?nid=6596
Entre 2007 et 2013, l'UE a alloué 13 milliards d'euros aux infrastructures rurales dans le cadre de programmes de développement rural. Avec les fonds nationaux, le budget total consacré à ce domaine est porté à près de 19 milliards d'euros. L'objectif était de dynamiser la croissance économique, d'accroître l'attractivité des zones rurales et d'améliorer leur raccordement aux grandes infrastructures. Plusieurs autres sources de financement disponibles aux niveaux national, régional et local, ainsi qu'au niveau de l'UE, soutiennent également ces investissements.
Dans ce rapport, les auditeurs se sont attachés à examiner si la Commission européenne et les États membres sont parvenus à optimiser l'utilisation des ressources consacrées aux mesures qu'ils ont financées. Pour ce faire, ils se sont rendus dans cinq États membres, à savoir en Allemagne, en Espagne, en Italie, en Pologne et en Roumanie. Même si certains des projets d'infrastructures audités ont généré des retombées positives pour les zones rurales, les auditeurs ont constaté que les États membres et la Commission, dans le cadre d'une gestion partagée, ne sont parvenus à optimiser l'utilisation des ressources que dans une moindre mesure…
Cour des comptes européenne - 2016-02-29
http://www.eca.europa.eu/fr/Pages/NewsItem.aspx?nid=6596
Dans la même rubrique
-
Parl. - ZAN : une mission d’information de l’Assemblée nationale propose une « transformation profonde du cadre fiscal »
-
Doc - Comment concevoir un outil d'observation et de gestion du territoire ? Une réflexion interservices à Ivry-sur-Seine
-
Actu - Ruralité : les mesures prévues par Françoise Gatel qui a affiché sa volonté de renforcer certaines mesures du plan France ruralités
-
Actu - Coopération leader - Un exemple en région bretagne
-
Actu - Une réflexion interservices à Ivry-sur-Seine pour concevoir un outil d'observation et de gestion du territoire