Journal Officiel
Retour dernier bulletin quotidien
Envoyer à un ami
Version imprimable
Partager
La consultation publique sur le projet du code de la commande publique, qui a eu lieu du 23 avril au 28 mai 2018 inclus, a permis de recueillir près de 770 observations émanant de toutes les parties prenantes de la commande publique.
La grande majorité des observations transmises ont porté sur :
- des corrections de pure forme : erreurs de renvoi ou de syntaxe et anomalies de "magicodage" ;
- des remarques d’ordre légistique : modalités de renvoi au pouvoir réglementaire ou aux annexes du futur code, sort des dispositions non codifiées, opportunité de scission ou de fusion d’articles ;
- des demandes d’éclaircissements quant à l’interprétation à donner à certaines dispositions, par exemple la fusion des procédures formalisées négociées propres aux pouvoirs adjudicateurs et aux entités adjudicatrices.
La synthèse des observations
La grande majorité des observations transmises ont porté sur :
- des corrections de pure forme : erreurs de renvoi ou de syntaxe et anomalies de "magicodage" ;
- des remarques d’ordre légistique : modalités de renvoi au pouvoir réglementaire ou aux annexes du futur code, sort des dispositions non codifiées, opportunité de scission ou de fusion d’articles ;
- des demandes d’éclaircissements quant à l’interprétation à donner à certaines dispositions, par exemple la fusion des procédures formalisées négociées propres aux pouvoirs adjudicateurs et aux entités adjudicatrices.
La synthèse des observations
Dans la même rubrique
-
Juris - Indemnisation du maître d’ouvrage en raison des manquements du maître d’œuvre à ses obligations de conception, de conseil et de surveillance
-
Juris - Travaux supplémentaires non prévus dans le marché principal - Droit à paiement du sous-traitant
-
Juris - Limites du contrôle de la personne publique dans le cadre du paiement direct d’un sous-traitant : seule la consistance des travaux peut être vérifiée
-
Juris - Décompte général - L'absence de signature par l'acheteur ne fait pas fait obstacle au déclenchement du délai de contestation
-
Juris - Un document, qui n’expose pas de façon précise et détaillée les chefs de contestation du décompte général du maître d’ouvrage, ne constitue pas un mémoire en réclamation
Déconnexion
