Le Conseil d’Etat examinait le 24 février un recours contre l’ordonnance marchés publics du 23 juillet 2015, formé entre autres par le Conseil national des barreaux.
Lors de l’audience, le rapporteur public a révélé que le décret marchés publics était toujours devant les instances consultatives du Conseil d’Etat. Bercy aurait bon espoir de respecter la date du 1er avril pour terminer la transposition des directives marchés publics.
RP - LE MONITEUR.FR/Bénédicte Rallu - 2016-02-24
Lors de l’audience, le rapporteur public a révélé que le décret marchés publics était toujours devant les instances consultatives du Conseil d’Etat. Bercy aurait bon espoir de respecter la date du 1er avril pour terminer la transposition des directives marchés publics.
RP - LE MONITEUR.FR/Bénédicte Rallu - 2016-02-24
Dans la même rubrique
-
Juris - Travaux supplémentaires non indemnisables en l’absence de preuve de surcoût distinct de l’offre initiale
-
Juris - Exigence de certification technique : rejet justifié d’une offre non conforme
-
Juris - L'absence d'inscription de crédits au budget municipal ne justifie pas l'annulation d’un contrat
-
JORF - Index Bâtiment, Travaux publics et divers de la construction en avril 2025
-
Juris - L'acheteur public peut conclure un marché de substitution, même en l’absence de clause contractuelle