
Si la nouvelle règlementation ne fait plus référence aux notions d’"avenant" et de "décision de poursuivre", les parties à un contrat seront généralement incitées à conclure un avenant qui matérialisera leur engagement à procéder aux modifications envisagées en cours d’exécution sauf dans le cas où celles-ci auraient été prévues dans le contrat initial. Dans cette dernière hypothèse, la mise en œuvre de ces modifications sera subordonnée à la seule décision du pouvoir adjudicateur.
Par ailleurs, l’administration a toujours la possibilité d’user de son pouvoir de modification unilatérale. Ce pouvoir détenu par l’administration même sans stipulation contractuelle et qu’il ne peut exercer qu’en cas de motif d’intérêt général, ne peut, toutefois, modifier substantiellement le contrat initial1. Ces limites ont été fixées afin d’assurer le respect du principe de liberté d’accès à la commande publique et d’égalité de traitement des candidats.
La DAJ a procédé à l’actualisation de la Fiche technique relative aux modalités de modification des contrats en cours d’exécution.
Consulter la Fiche technique
Fiche du 16/07/2018
Par ailleurs, l’administration a toujours la possibilité d’user de son pouvoir de modification unilatérale. Ce pouvoir détenu par l’administration même sans stipulation contractuelle et qu’il ne peut exercer qu’en cas de motif d’intérêt général, ne peut, toutefois, modifier substantiellement le contrat initial1. Ces limites ont été fixées afin d’assurer le respect du principe de liberté d’accès à la commande publique et d’égalité de traitement des candidats.
La DAJ a procédé à l’actualisation de la Fiche technique relative aux modalités de modification des contrats en cours d’exécution.
Consulter la Fiche technique
Fiche du 16/07/2018
Dans la même rubrique
-
Juris - Indemnisation du maître d’ouvrage en raison des manquements du maître d’œuvre à ses obligations de conception, de conseil et de surveillance
-
Juris - Travaux supplémentaires non prévus dans le marché principal - Droit à paiement du sous-traitant
-
Juris - Limites du contrôle de la personne publique dans le cadre du paiement direct d’un sous-traitant : seule la consistance des travaux peut être vérifiée
-
Juris - Décompte général - L'absence de signature par l'acheteur ne fait pas fait obstacle au déclenchement du délai de contestation
-
Juris - Un document, qui n’expose pas de façon précise et détaillée les chefs de contestation du décompte général du maître d’ouvrage, ne constitue pas un mémoire en réclamation