Journal Officiel
Retour dernier bulletin quotidien
Envoyer à un ami
Version imprimable
Partager
Ce texte analyse les effets des réformes récentes, notamment la loi NOTRe, sur l'équilibre des compétences entre les communes et les intercommunalités.
Il met en lumière un transfert de pouvoirs qui affaiblit l'autonomie des municipalités et complexifie la gestion locale.
Un déséquilibre des pouvoirs
Le transfert de compétences vers les intercommunalités a réduit le pouvoir décisionnel des communes.
Cela a eu pour effet de restreindre leurs budgets et d'éloigner les citoyens des processus décisionnels, créant un sentiment de déconnexion entre la population et ses représentants locaux.
Des économies d’échelle contestées
L’un des objectifs initiaux était de rationaliser les dépenses publiques grâce à la mutualisation des services.
Cependant, ces réformes n'ont pas permis de réaliser les économies escomptées. Au contraire, elles ont souvent généré des surcoûts liés à des structures plus complexes et moins agiles.
Impact sur l’économie locale
La centralisation des marchés publics au niveau intercommunal a favorisé les grandes entreprises au détriment des PME locales.
Cette dynamique a affaibli le tissu économique local en limitant les opportunités pour les acteurs économiques de proximité.
Un déficit démocratique préoccupant
Les élections intercommunales sont perçues comme peu représentatives, car les responsables élus sont souvent méconnus des citoyens.
Ce déficit démocratique contribue à un désintérêt croissant pour la politique locale et à une perte de confiance envers les institutions.
Des élus en perte de repères
Le manque de moyens d’action et l’éloignement des centres de décision poussent de nombreux élus locaux à démissionner.
Cette situation fragilise la gouvernance locale et nuit à la continuité des politiques publiques de proximité.
Réévaluation des dynamiques actuelles.
Ce texte propose d'améliorer la transparence financière entre les différents échelons de gouvernance locale et d’adapter la mutualisation des services aux réalités des territoires, tout en respectant les spécificités des communes.
Filigrane / Gérard Poujade, maire du Séquestre (Tarn) - Tribune complète
Le lien vers la pétition
Pour en savoir plus…
Filigrane
Il met en lumière un transfert de pouvoirs qui affaiblit l'autonomie des municipalités et complexifie la gestion locale.
Un déséquilibre des pouvoirs
Le transfert de compétences vers les intercommunalités a réduit le pouvoir décisionnel des communes.
Cela a eu pour effet de restreindre leurs budgets et d'éloigner les citoyens des processus décisionnels, créant un sentiment de déconnexion entre la population et ses représentants locaux.
Des économies d’échelle contestées
L’un des objectifs initiaux était de rationaliser les dépenses publiques grâce à la mutualisation des services.
Cependant, ces réformes n'ont pas permis de réaliser les économies escomptées. Au contraire, elles ont souvent généré des surcoûts liés à des structures plus complexes et moins agiles.
Impact sur l’économie locale
La centralisation des marchés publics au niveau intercommunal a favorisé les grandes entreprises au détriment des PME locales.
Cette dynamique a affaibli le tissu économique local en limitant les opportunités pour les acteurs économiques de proximité.
Un déficit démocratique préoccupant
Les élections intercommunales sont perçues comme peu représentatives, car les responsables élus sont souvent méconnus des citoyens.
Ce déficit démocratique contribue à un désintérêt croissant pour la politique locale et à une perte de confiance envers les institutions.
Des élus en perte de repères
Le manque de moyens d’action et l’éloignement des centres de décision poussent de nombreux élus locaux à démissionner.
Cette situation fragilise la gouvernance locale et nuit à la continuité des politiques publiques de proximité.
Réévaluation des dynamiques actuelles.
Ce texte propose d'améliorer la transparence financière entre les différents échelons de gouvernance locale et d’adapter la mutualisation des services aux réalités des territoires, tout en respectant les spécificités des communes.
Filigrane / Gérard Poujade, maire du Séquestre (Tarn) - Tribune complète
Le lien vers la pétition
Pour en savoir plus…
Filigrane
Dans la même rubrique
-
Actu - Des ruralités aux métropoles, faire France ensemble
-
Actu - Paul Bacot, politiste : « Plus on complexifie, plus on diversifie les structures territoriales, plus on éloigne le citoyen de l’institution »
-
Circ. - En 2026, comment seront élus les conseillers communautaires dans les communes de moins de 1000 habitants ?
-
Circ. - Compétences eau et assainissement dans les communautés de communes depuis la loi du 11 avril 2025
-
Juris - Une commune peut-elle légalement participer au capital d'une SCIC relevant d'une compétence intercommunale ?
Déconnexion
