La commune a, par contrat du 14 février 2023, délégué le service public des jeux de casino municipal à un société à compter du 10 juin 2023, pour une durée de douze années. La légalité de ce contrat était contestée par le préfet devant le tribunal, qui l’a résilié à compter du 31 décembre 2024.
Le tribunal juge que la commune n’a pas pris les précautions nécessaires afin que les intérêts liant le délégataire sortant, et candidat au renouvellement de sa délégation, au propriétaire des murs du casino, sociétés faisant partie du même groupe, ne soient pas susceptibles de porter atteinte aux principes de liberté d’accès à la commande publique et d’égalité de traitement des candidats.
Au regard de l’importance et des conséquences des vices constatés, qui ont pu restreindre et fausser la concurrence, l’exécution du contrat ne pourra ainsi être poursuivie au-delà d’une échéance repoussée au 31 décembre 2024, date permettant de prendre en compte les effets de la résiliation sur les salariés, sur l’attractivité de la commune au cours de la période estivale, sur les pertes fiscales de la société et le délai nécessaire à la passation d’une nouvelle délégation de service public.
TA Marseille n° 2307694 du 8 avril 2024
Le tribunal juge que la commune n’a pas pris les précautions nécessaires afin que les intérêts liant le délégataire sortant, et candidat au renouvellement de sa délégation, au propriétaire des murs du casino, sociétés faisant partie du même groupe, ne soient pas susceptibles de porter atteinte aux principes de liberté d’accès à la commande publique et d’égalité de traitement des candidats.
Au regard de l’importance et des conséquences des vices constatés, qui ont pu restreindre et fausser la concurrence, l’exécution du contrat ne pourra ainsi être poursuivie au-delà d’une échéance repoussée au 31 décembre 2024, date permettant de prendre en compte les effets de la résiliation sur les salariés, sur l’attractivité de la commune au cours de la période estivale, sur les pertes fiscales de la société et le délai nécessaire à la passation d’une nouvelle délégation de service public.
TA Marseille n° 2307694 du 8 avril 2024
Dans la même rubrique
-
Juris - Travaux supplémentaires non indemnisables en l’absence de preuve de surcoût distinct de l’offre initiale
-
Juris - Exigence de certification technique : rejet justifié d’une offre non conforme
-
Juris - L'absence d'inscription de crédits au budget municipal ne justifie pas l'annulation d’un contrat
-
JORF - Index Bâtiment, Travaux publics et divers de la construction en avril 2025
-
Juris - L'acheteur public peut conclure un marché de substitution, même en l’absence de clause contractuelle