Envoyer à un ami
Version imprimable
Partager
Il résulte du I de l'article L. 2333-87 et de l'article R. 2333-120-3 du CGCT que le conducteur qui procède au paiement immédiat de la redevance de stationnement se voit remettre un justificatif, imprimé ou transmis par voie électronique, qui permet d'établir qu'il s'est acquitté de la redevance et comporte à cette fin plusieurs informations introduites par lui.
Si ce conducteur se voit néanmoins mettre à sa charge le paiement d'un forfait de post-stationnement, il peut ainsi, pour en obtenir la décharge par l'exercice d'un recours administratif ou, le cas échéant, d'un recours contentieux devant la commission du contentieux du stationnement payant (CCSP), établir par la production de ce justificatif qu'il a procédé au paiement immédiat de la redevance de stationnement.
Il lui est également loisible d'apporter cette preuve du paiement immédiat de sa redevance par tout moyen, en particulier lorsque le justificatif remis au moment du paiement immédiat de la redevance comporte, en raison d'une erreur commise par lui, des renseignements incomplets ou inexacts.
Dans ce dernier cas, il est également loisible à la commune de se forger sa conviction au vu de l'ensemble des éléments dont elle dispose, notamment s'ils sont susceptibles d'établir que le caractère incomplet ou inexact de ces renseignements résulte d'une fraude du conducteur.
Conseil d'État N° 435621 - 2021-07-16
Si ce conducteur se voit néanmoins mettre à sa charge le paiement d'un forfait de post-stationnement, il peut ainsi, pour en obtenir la décharge par l'exercice d'un recours administratif ou, le cas échéant, d'un recours contentieux devant la commission du contentieux du stationnement payant (CCSP), établir par la production de ce justificatif qu'il a procédé au paiement immédiat de la redevance de stationnement.
Il lui est également loisible d'apporter cette preuve du paiement immédiat de sa redevance par tout moyen, en particulier lorsque le justificatif remis au moment du paiement immédiat de la redevance comporte, en raison d'une erreur commise par lui, des renseignements incomplets ou inexacts.
Dans ce dernier cas, il est également loisible à la commune de se forger sa conviction au vu de l'ensemble des éléments dont elle dispose, notamment s'ils sont susceptibles d'établir que le caractère incomplet ou inexact de ces renseignements résulte d'une fraude du conducteur.
Conseil d'État N° 435621 - 2021-07-16
Dans la même rubrique
-
Actu - Le SYTRAL lauréat du prix de prévention de la délinquance 2021 - Le jury a souhaité mettre en avant une stratégie complète transposable à d’autres territoires
-
Actu - Les Français et le transport en car - Une solution à développer selon 72% des Français.
-
Doc - Concevoir sa vélorue : pour des cyclistes en nombre dans une circulation apaisée
-
Doc - Développer le tourisme à vélo dans les territoires - Un guide s’adresse en priorité aux élus et aux techniciens des collectivités territoriales qui agissent à l’échelle locale
-
Actu - Les populations présentes et leurs mobilités au cours de la journée