
Le litige né de l'exécution d'un marché de travaux publics et opposant des participants à l'exécution de ces travaux relève de la juridiction administrative, quel que soit le fondement juridique de l'action engagée, sauf si les parties en cause sont unies par un contrat de droit privé.
En l'espèce, la convention conclue entre la commune et la société avait pour objet la réalisation par cette dernière société d'équipements publics, servant à acquitter sa participation au titre du programme d'aménagement d'ensemble.
Par suite, ce contrat concernait la réalisation de travaux immobiliers pour le compte d'une personne publique dans un but d'intérêt général. Il doit ainsi être qualifié de contrat administratif.
CAA de TOULOUSE N° 22TL21844 - 2024-06-25
En l'espèce, la convention conclue entre la commune et la société avait pour objet la réalisation par cette dernière société d'équipements publics, servant à acquitter sa participation au titre du programme d'aménagement d'ensemble.
Par suite, ce contrat concernait la réalisation de travaux immobiliers pour le compte d'une personne publique dans un but d'intérêt général. Il doit ainsi être qualifié de contrat administratif.
CAA de TOULOUSE N° 22TL21844 - 2024-06-25
Dans la même rubrique
-
Juris - Travaux supplémentaires non indemnisables en l’absence de preuve de surcoût distinct de l’offre initiale
-
Juris - Exigence de certification technique : rejet justifié d’une offre non conforme
-
Juris - L'absence d'inscription de crédits au budget municipal ne justifie pas l'annulation d’un contrat
-
JORF - Index Bâtiment, Travaux publics et divers de la construction en avril 2025
-
Juris - L'acheteur public peut conclure un marché de substitution, même en l’absence de clause contractuelle