Le point de vue d'Arnaud Gossement (Avocat spécialisé en droit public et en droit de l'environnement) "… Par arrêt n°14MA00594 du 13 novembre 2015, la Cour administrative d'appel de Marseille a rejeté un recours tendant à l'annulation d'un permis de construire un parc éolien.
L'arrêt est intéressant en ce qu'il permet de faire le point sur plusieurs enjeux de la jurisprudence administrative relative à l'énergie éolienne:
- La maîtrise foncière
- La préservation de l'environnement montagnard (article L. 145-3 II du code de l'urbanisme)
- L'évaluation environnementale et les mesures acoustiques
- La détermination du référentiel du contrôle de légalité au titre de l'article L.600-2 du code de l'urbanisme
- La précision de la portée de la règle du "conseiller intéressé"
- Le rejet de la demande indemnitaire au titre de l'article L.600-7 du code de l'urbanisme…"
Arnaud Gossement /Avocat spécialisé en droit public et en droit de l'environnement - 2015-11-25
Dans la même rubrique
-
RM - Mise en oeuvre des servitudes de passage des piétons le long du littoral
-
Actu - De l’urbanisme transitoire pour « accompagner le changement » de trois quartiers NPNRU - Le cas de la Métropole Européenne de Lille (MEL)
-
Juris - Raccordement aux réseaux et refus de permis de construire
-
JORF - Restructuration d'une station d'épuration des eaux usées soumise à la loi littoral - Autorisation exceptionnelle au titre de l'article L. 121-5 du code de l'urbanisme
-
Juris - Infractions aux règles d’urbanisme - La liquidation de l'astreinte étant relative à l'exécution d'une décision judiciaire, le contentieux de son recouvrement relève de la juridiction judiciaire