Journal Officiel
Retour dernier bulletin quotidien
Envoyer à un ami
Version imprimable
Partager
La seule circonstance qu'un membre du conseil municipal ait un lien de parenté avec le dirigeant d'une des entreprises candidates à un marché de la commune ne suffit pas à justifier d'écarter par principe l'offre de cette société ; il est constant que Mme F...G..., conseillère municipale et membre suppléante de la commission d'appel d'offres, était l'épouse du gérant de la société requérante; toutefois, il est également constant qu'elle n'a pas siégé à la commission d'appel d'offres et qu'elle n'a exercé aucune influence sur le choix de l'entreprise attributaire ;, dans ces conditions, et comme l'ont estimé à bon droit les premiers juges, la commune, en éliminant par principe la candidature de la société requérante, a méconnu le principe de libre accès à la commande publique et manqué à ses obligations de mise en concurrence ;
CAA de PARIS N° 14PA00462 - 2015-09-28
CAA de PARIS N° 14PA00462 - 2015-09-28
Dans la même rubrique
-
Juris - Décompte général - L'absence de signature par l'acheteur ne fait pas fait obstacle au déclenchement du délai de contestation
-
Juris - Un document, qui n’expose pas de façon précise et détaillée les chefs de contestation du décompte général du maître d’ouvrage, ne constitue pas un mémoire en réclamation
-
Juris - Irrégularité d’une offre qui ne respecte pas les prescriptions imposées par le CCTP
-
Juris - Rappel - Le juge du référé précontractuel peut se faire communiquer le rapport d'analyse des offres
-
Juris - Légalité d’un protocole transactionnel suite à l’annulation d’un marché public ?
Déconnexion
