Journal Officiel
Retour dernier bulletin quotidien
Envoyer à un ami
Version imprimable
Partager
Les technologies de reconnaissance biométrique font l'objet d'un débat particulièrement polarisé entre les tenants d'un moratoire et ceux qui mettent en exergue leurs bénéfices opérationnels pour favoriser la sécurité ou faciliter nombre d'actes de la vie quotidienne.
La proposition de loi tend à transcrire au niveau législatif les conclusions du rapport d'information adopté sur ce sujet par la commission des lois en mai 2022, qui avait mis en lumière que le déploiement des usages de la reconnaissance biométrique dans l'espace public s'effectue aujourd'hui en France sans encadrement juridique spécifique, ni réflexion éthique collective.
Elle répond à deux objectifs principaux :
- d'une part, satisfaire un besoin de régulation, qui s'accentue chaque jour, d'un système qui risque de nous échapper ;
- d'autre part, accorder aux pouvoirs publics, de manière exceptionnelle, l'autorisation d'utiliser des technologies qui ne peuvent être laissées au bon vouloir des acteurs commerciaux.
-----------
Quels sont les apports du Sénat ?
La proposition de loi adoptée par le Sénat établit en premier lieu des lignes rouges claires afin d'écarter le risque d'une société de surveillance en posant le principe, dans l'espace public et les espaces accessibles au public, d'une interdiction de l'identification biométrique à distance et sans le consentement des personnes, que cette identification s'opère en temps réel ou a posteriori.
Une fois ces lignes rouges posées, le texte définit un régime expérimental encadrant, pour une durée de trois ans, des cas d'usage exceptionnels justifiés par un intérêt public supérieur, suivant des régimes robustes d’autorisations préalables et de contrôle permanent.
-----------
Le texte est désormais transmis à l'Assemblée nationale.
Sénat >> Dossier législatif
La proposition de loi tend à transcrire au niveau législatif les conclusions du rapport d'information adopté sur ce sujet par la commission des lois en mai 2022, qui avait mis en lumière que le déploiement des usages de la reconnaissance biométrique dans l'espace public s'effectue aujourd'hui en France sans encadrement juridique spécifique, ni réflexion éthique collective.
Elle répond à deux objectifs principaux :
- d'une part, satisfaire un besoin de régulation, qui s'accentue chaque jour, d'un système qui risque de nous échapper ;
- d'autre part, accorder aux pouvoirs publics, de manière exceptionnelle, l'autorisation d'utiliser des technologies qui ne peuvent être laissées au bon vouloir des acteurs commerciaux.
-----------
Quels sont les apports du Sénat ?
La proposition de loi adoptée par le Sénat établit en premier lieu des lignes rouges claires afin d'écarter le risque d'une société de surveillance en posant le principe, dans l'espace public et les espaces accessibles au public, d'une interdiction de l'identification biométrique à distance et sans le consentement des personnes, que cette identification s'opère en temps réel ou a posteriori.
Une fois ces lignes rouges posées, le texte définit un régime expérimental encadrant, pour une durée de trois ans, des cas d'usage exceptionnels justifiés par un intérêt public supérieur, suivant des régimes robustes d’autorisations préalables et de contrôle permanent.
-----------
Le texte est désormais transmis à l'Assemblée nationale.
Sénat >> Dossier législatif
Dans la même rubrique
-
Parl. - Calendrier parlementaire - Le statut de l'élu et le scrutin de liste dans les communes de moins de 1 000 habitants examinés et « peut-être » votés avant l'été
-
Parl. - IA, territoires et proximité - Les progrès technologiques possibles suscitent l’espoir d’améliorer les processus administratifs
-
Parl. - La Fièvre parlementaire : ce monde où l’on catche ! Colère, polarisation et politique TikTok à l’Assemblée nationale - Quand les députés parlent aux réseaux sociaux
-
Parl. - PLFSS 2025 : le gouvernement remet sur la table l’idée des sept heures de travail non payées
-
Parl. - Déclaration de politique générale du premier ministre : réactions de l’APVF et de Départements de France
Déconnexion
