Le problème : bien que l’UE dise vouloir revitaliser les investissements, à cause de règles excessivement rigides, les gouvernements locaux ne sont souvent pas autorisés à faire des investissements essentiels qui compteraient dans leur dette.
Les règles d’investissement actuelles peuvent rendre perplexe : les gouvernements locaux sont bien moins endettés que les gouvernements nationaux, mais ces derniers ont droit à plus de flexibilité. Par exemple, en Finlande, la dette locale représente environ 9% du PIB, alors qu’il est à 63% au niveau national. En Suède, la dette locale représente 9% du PIB alors que la dette nationale est à 43%, et en Belgique, cela va même jusqu’à 5% au niveau local contre 106% au niveau national. Comment résoudre ce problème ?
CCRE - 2016-10-10
http://www.ccre.org/fr/actualites/view/3372
Les règles d’investissement actuelles peuvent rendre perplexe : les gouvernements locaux sont bien moins endettés que les gouvernements nationaux, mais ces derniers ont droit à plus de flexibilité. Par exemple, en Finlande, la dette locale représente environ 9% du PIB, alors qu’il est à 63% au niveau national. En Suède, la dette locale représente 9% du PIB alors que la dette nationale est à 43%, et en Belgique, cela va même jusqu’à 5% au niveau local contre 106% au niveau national. Comment résoudre ce problème ?
CCRE - 2016-10-10
http://www.ccre.org/fr/actualites/view/3372
Dans la même rubrique
-
Circ. - Modalités de répartition du FPIC pour 2025
-
RM - Fiscalité des friches industrielles en cours de reconversion
-
Actu - L'explosion inquiétante des deepfakes redéfinit la lutte contre l'usurpation d'identité
-
Actu - Conférence financière des territoires : « Des réformes structurelles sont nécessaires et ne peuvent pas être reportées » selon Intercommunalités de France
-
Juris - RFGP : La très grande majorité des contrôles débouchent sur de simples recommandations ( rapport d'activité 2024 de la Cour des comptes)